-
“大信访、中诉讼、小复议”有望被改变
就连法律规定独立于行政机关的法院,在审理行政诉讼案件时,也难免受到行政机关的影响。根据一项实证研究,某地的一审行政诉讼案件中,以乡镇级政府单位为被告的,原告胜诉率高达53.49%,而以区县级政府单位为被告的案件,胜诉率则骤降至17.61%。 (本文首发于2023年6月29日《南方周末》) -
“阿里女员工被侵害”追踪:王某文分别起诉周某和济南市政府
在提起行政复议被维持后,王某文还对济南市政府、济南市公安局槐荫分局提起行政诉讼。两起案件法院均已立案。 围绕“阿里女员工被侵害”事件已经陆续有四起案件诉至杭州、济南两地法院。 -
快评|让不让救护车都违法?可明文规定 “礼让不扣分”
一方面,现行道路交通安全法及其实施条例,规定了应当礼让救护车、消防车等正在出勤的车辆,但未明文规定避让特种车辆违法不扣分。从严格意义上来说,行政复议成功不予处罚,其实是“法外开恩”;另一方面,则是高悬于头上“闯红灯扣6分”的铁律。让不让都违法,这是很成问题的。 -
交通违章随手拍:“让公民成为管理者”意味着什么
伴随执法力度提升,一个必然的也是应该的逻辑结果就是,很多市民会不服,由此会产生许多行政复议、行政诉讼,甚至在引发全社会关注后,导致对法条本身的修改。这也是让公民成为管理者的题中应有之义。 -
区检察院副检察长妻子、岳母打人事件,诸多疑点待查
现在李副检察长被停职了,另一方当事人也提起了行政复议,要求追究李新军妻子和岳母的刑事责任。平顶山市新城公安分局通报也称案件正在进一步办理中。但对于新城公安分局在处理案件过程中是否有违反公平公正的情况,是否受到当事人亲属为区检察院副检察长这一事实的影响,以及其岳母之前涉嫌故意伤害犯罪被不起诉一案,也应该由上级部门介入调查。 -
证监会败诉,为何这起1.3亿证券行政处罚被撤销?
2018年7月17日下午,北京市高级人民法院依法公开宣判苏嘉鸿诉中国证监会对其作出的行政处罚和行政复议决定上诉案,以事实不清、程序违法为由终审判决撤销被诉行政处罚决定和行政复议决定,一并撤销此前驳回苏嘉鸿诉讼请求的一审判决。 -
小股东要求证监会撤销分众传媒“借壳”许可
这可能是中国第一起对于上市公司“借壳重组”事项提起行政复议的案例。 -
赵正军 告赢卫生部的农民
赵正军觉得自己活得名正言顺,但他并不能满意仅仅“盈利”。很快他开始变为一个给各种行政部门“找麻烦的人”。自2006年开始,他相继提起了四百余件行政诉讼和八百余件行政复议,每件都与政府信息公开有关。 -
企业主“挑刺”引来工商总局调研
李红光认为国内各工商局对企业分公司的年检“违法”,且程序繁琐,像她的十多家分公司每次年检完,都要折腾四五个月。虽然每家分公司年检只需50元,但“像卡在脖子上的绳索那样难受”。