-
裁判文书应当如何说理?从劳荣枝案死刑复核裁定谈起 | 法眼
毫无疑问,辩护意见凝聚的案件争点,是裁判说理的实质所在。没有辩护争点,裁判文书将成为僵死的躯壳。 如果认识到,每个案件都与个体权利紧密相关,都值得社会关注,那么,裁判文书上网这一制度安排,无疑是确保司法公平、公开、公正的不二选择。 -
高考作文之“道”,在思维逻辑还是文采辞藻丨快评
高考作文强调说理,可以更好地考察考生的思维和逻辑能力,而不是靠背范文、记成语典故来获得高分,这也可以一定程度上提高考试的客观性。因为这些能力不是短期内能够速成的,需要长期的积累。 -
玛莎拉蒂醉驾女司机被判无期:如何看待类案判决不同引发的争议
民众会对同类的案件进行横向对比,这也是人之常情,法官当对此情状有所预判,并加强说理,以理服众。 -
打通物业管理“死胡同” ,备案审查“ 一号指导案例”诞生记
业主没按时交物业费,地方物业管理条例可以限制其参选业委会资格,或者限制其参加业主大会、行使投票权吗?答案是“不可以”。 之前每年发布的备案审查报告,也会提及当年有影响力的案例,不过,每个案例的介绍大多只有百来字,多位学者看起来“不够过瘾”。 武汉大学教授秦前红认为备案审查不能只公布结论,应当对存疑问题进行释疑说理。最后公布的工作案例,说理过程有近1500字。 (本文首发于2023年3月2日《南方周末》) -
最高检第十检察厅厅长徐向春谈信访工作:“推动下访,把矛盾化解在当地”
2022年,最高检决定开展信访积案清理“回头看”活动,重点攻坚终结后再次信访申诉的案件,要求省级以上检察机关领导包案办理,并在2月份向各省交办了350件信访积案。 目前司法机关化解矛盾基本还是“单打独斗”,没有和相关职能部门形成化解矛盾的工作合力。 最高检对2019年以来省级检察院办结的百件刑事申诉结果通知书进行了分析,发现申诉结果通知书中仍然存在办案中未释法说理、释法说理不充分不全面、释法说理没有针对性甚至释法说理不当的问题。 (本文首发于2022年6月2日《南方周末》) -
又一起出租车司机不按导航走、女客被迫跳车?警惕“讲受害者故事”成诬告利器
每一个文明人都应该对自己内心的幽暗与恶念保持警惕,避免轻易放出心中的“恶兽”。但不得不承认,有些人,并没有认识到“有底线说理”、控制人性的恶对于人际关系和一个社会的重要性,而是充满着想战胜别人、想压倒别人、想让不喜欢的人受苦受煎熬的恶念,并且无顾忌地释放出来。对于这样的人,谈修养、谈教育批评就显得迂腐可笑了。 -
快评|少年刺死校园霸凌者是否正当防卫?以案释法或能让概念更清晰
摘要:对这些具体案例,有关方面应给出一个专业的说理与专业的结论,以释众疑,以让公众更清楚了解怎么样算正当防卫,正当防卫的空间与边界又在哪里。 -
英国普通高考得写“洋八股”
现在英国文科考试都有一个所谓AO(assess objective),就是写文章时一定要符合一定的套路。比如分析哈姆雷特一定要引用那几句名句,要不就扣分;比如分析玫瑰战争就一定要说理查王是谋财害命,要不观点不正统也会扣分。 (本文首发于2020年8月13日《南方周末》) -
“信访是个良心活”:对话最高检控告申诉检察厅厅长徐向春
如果老百姓对我们办结的申诉案件不满意,我们要求承办检察官一直做到底,一定要做到满意为止。谁办的案谁接访,终身负责制。 大部分积案都还是正常的案件,是信访人存在认识错误。我们现在要求,对于最高检特别是我们第十检察厅办理的每一起申诉案件,老百姓不服的,我们必须要做释法说理。 -
人与狗,万物自有价值序列
脱离说理,谩骂攻击,首先损害的是自己的良善人性。