-
散布强奸谣言只补偿1300元?司法应平等保护所有人的名誉权 | 快评
造谣诽谤与诬告陷害会给受害者带来“社会性死亡”的人格权利受损,对他们的正常工作与生活造成近乎毁灭性的打击。不管涉事人员出于何种目的,造谣诽谤带来的侵权后果都可以非常严重。公权力理应摒除“性别偏好”嫌疑,一视同仁地打击造谣诽谤行为,震慑那些潜在的幸进之徒,同时依照比例原则给予受害者对等的司法救济,还他们一个公道。 -
网传李铁一审被判无期是谣言,目前李铁案还未开庭
-
撞机、谣言与虚假募捐,日本遭遇“新年强震”后
这次是陈慧贤经历的级别最高的地震,而且所在位置靠近震中。“以前地震都没什么感觉,但这次真的完全不一样,会有恐慌感。”她说。 “昨天看街景观光客很少,往年的话估计满大街的人了。” 以防灾减灾体系著称的日本,在此次地震中却状况频出,比如救灾用机与民航客机相撞起火等。 2024年1月3日,日本雅虎在线筹款平台通告称,一个钓鱼网站冒用雅虎网络筹款和雅虎基金会的名称、标识等,为此次能登半岛地震筹款。 -
“给住院婆婆吃泡面”造假被拘:别让“流量密码”打开罪恶之门 | 快评
无论就保护婚姻家庭价值观而言,还是就整治打击网络谣言的角度而言,类似“恶婆婆”类短视频与短剧的繁盛都不是一件好事,放大戾气与激化矛盾的“流量密码”打开的更有可能是罪恶之门。以“假新闻,真剧本”换取流量的自媒体乱象,到了刹车的时候了。 -
女子编排“老头强奸孙女致怀孕”被拘留:可比照“老夫少妻”造谣案入刑丨快评
在2021年的“女子被造谣老夫少妻”一案中,涉事男子吴某某将女子与外公的祖孙合照造谣为“老夫少妻”。事发之后,法院以诽谤罪判处被告人吴某某有期徒刑一年。平心而论,吴某某造谣“老夫少妻”至多算得上是“不实信息”。事实上,哪怕“老夫少妻”是真的,也没有违反民法典婚姻家庭编中任何一条法律,甚至连所谓的道德伦理问题都谈不上。相形之下,本案中当事女子的造谣行为更加令人发指,因为其所编造的谣言可能已经直接牵涉到刑事犯罪。 -
“上海警察上门抓德牧”成事件:警犬军犬的谣言为何大行其道?丨快评
事实上,各地有关规范养狗的法律法规都已执行多年,本身是为了更好地保障人的权利。犬只并非民事主体,本身性质属于犬主的私人财产。“人狗冲突”是个不存在的假议题,真问题则是如何规范养狗:保障人的权利前提成立,才谈得上保护人对狗的财产权利。保护人不被狗伤害、避免“狗咬人”,仍然应是舆论关注的真问题,而不是种种“人咬狗”的假新闻与假议题。 -
广州警方:编造“广州地铁遭恐怖袭击”谣言嫌疑人被抓获
-
杭州辟谣“转运珠式卖淫”:发布人已被行拘
-
医药企业成反腐“风暴眼”,院内学术营销遭遇“急刹车”
在药企股价下跌,针对相关医药企业的相关谣言也不断出现。 -
“女童被猥亵”被证谣言后,“母亲诈捐百万”未有定论
蛋糕店老板汤某称,曾经谩骂、骚扰他的网友很多,部分通过短信、社交平台或电话表示了歉意。但另一方面,汤某称,潘某洁并未向他道歉。 南方周末记者随机询问了51个声称捐过款的网友,只有5个网友给出了回复,但没有任何一个网友提供自己与潘某洁之间的转账信息。潘某洁说不存在“诈捐”。 根据潘某洁提供的截图,过去3个月来,曾有部分网友通过微信或支付宝向她转账。在微信端,潘某洁未接收转账;支付宝端,6月23日她退还了一笔100元的转账,7月14日,她又把其余转账的金额退了回去。