-
再起波澜的梅西闹剧,该如何收场?
可以肯定的是,不管是梅西本人还是迈阿密国际俱乐部方面,都并不认为道歉是必要的。他们只不过是在执行着一份简单平常的商业比赛合同。 -
梅西因伤缺战商业友谊赛,哪一方应担责道歉?
-
律师为吴谢宇提交不核准死刑意见,称道歉信被母亲亲属拒收
-
男子在成都地铁被诬陷偷拍案一审判决,为何引起外界强烈反弹? | 快评
从不少网友的强烈反应来看,几句轻飘飘的“帅哥,对不起”“对不起,我们误会了”并不足以构成“范围及程度相当”的道歉,因为“诬告社死”的潜在代价与“警务室道歉”的处理结果相比,实在不符比例原则。 -
成都地铁被疑偷拍案开庭,涉事女子“差一个道歉”
何均的代理律师说,他理解涉事女生怀疑遭遇偷拍时勇敢站出来的行为;但是有这样的权利,也应该承担相应的义务,发现是一场误会后,涉事女生应该主动积极地道歉。 -
模特踩八仙桌拍宣传照惹争议,涉事方道歉
-
在“知心闺蜜”恶语相向之前:李佳琦这样的“赛博货郎”何以逆势成功?
信息化社会固然有其喧嚣热闹的一面,然而在资讯爆炸、舆论汹涌、全天候社交的背后,互联网上原子化个体的精神孤独也是一个严峻的问题。正如前文提到的,“赛博货郎”李佳琦提供的绝不仅仅是口红和眉笔,还有情绪价值,或许,后者比前者更决定了“货郎”这个古老的职业,在这个现代信息化商业社会中广阔而恒久的生存空间。 -
李佳琦一日内两次道歉、哭着道歉:“女性之友”的人设能修复吗?丨快评
李佳琦岂止是一个网红,他就是一个拥有(明星—粉丝关系所带来的)顶级流量及顶级转化率的顶级渠道,对厂家有很强的议价权与谈判筹码,可以既要求在带这个货期间是“全网最低价”,还能要求更高的坑位费与抽佣比例。粉丝拿到了某个时段的“全网最低价”,有省钱的获得感,且是男神带给自己的获得感,怎能不买买买呢? -
《长安三万里》需要为“与史实不符”道歉吗?艺术创作不是历史考据丨快评
艺术创作不是历史考据。以不符合史实来要求电影道歉,实在是荒唐。按这个标准,《封神榜》《水浒》《三国演义》甚至《红楼梦》都不能看了,《康熙王朝》《戏说乾隆》《宰相刘罗锅》等历史剧都要“道歉”、停播了。 -
“女童被猥亵”被证谣言后,“母亲诈捐百万”未有定论
蛋糕店老板汤某称,曾经谩骂、骚扰他的网友很多,部分通过短信、社交平台或电话表示了歉意。但另一方面,汤某称,潘某洁并未向他道歉。 南方周末记者随机询问了51个声称捐过款的网友,只有5个网友给出了回复,但没有任何一个网友提供自己与潘某洁之间的转账信息。潘某洁说不存在“诈捐”。 根据潘某洁提供的截图,过去3个月来,曾有部分网友通过微信或支付宝向她转账。在微信端,潘某洁未接收转账;支付宝端,6月23日她退还了一笔100元的转账,7月14日,她又把其余转账的金额退了回去。