-
巴塞尔协议盯紧资本充足率,银行危机为何不能避免?|智库大咖论③
从文本一到文本三,巴塞尔协议不断强化以资本杠杆率为主要内容的银行风险管理体系,但并没有起到避免银行出现灾难性后果的效果。现在看来,需要反思这个方向是否正确。 资本约束虽然对银行规模扩张和风险承担有明显的正向激励,但流动性风险却更直接地威胁到银行的生存和存款人的利益。巴塞尔协议文本有必要把流动风险的监管和防范提升到与资本并列的一级科目,提出严格的预警标准和预测模型,作为金融监管的理论与实务依据。 -
圆桌对话:逆周期下,金融变革力量在萌发吗?| 新金融大会
今年科技行业是一枝独秀,但基座技术热实际应用冷。 插上科技的翅膀后,银行业或许会出现巨大的分化,马太效应会更强。 对于当下的房地产市场来说,金融创新可能不是最重要的,防风险才是第一位。 科技创新类的实体企业最缺的就是银行贷款所需要的固定资产。投资上亿形成的知识产权或股权估值,在银行现有的体系里无法作为抵押物。 -
数据安全榜:谁在尽心倾力守护您的金融隐私?
银行数据安全榜评价体系中,成效指标独占30%权重,是单一权重最大的指标维度,且是唯一的定性指标,以充分体现以成果为导向的数据安全榜测评逻辑。对于2023年发生信息安全事件、客户个人信息泄露和较大IT系统故障等事故的商业银行,我们通过减分对相关商业银行进行警示。 南方周末新金融研究中心发现,排名靠后的寿险机构虽然尚未出现重大信息安全事件,但在内部治理和外部审查方面短板明显。如,4家被测评机构没有设置独立数据安全部门,2家机构没有开展年度信息安全审计,3家机构的App被指存在侵犯用户隐私问题,等等。 -
信用卡质效榜:两大梯队均分化严重 华夏仅优于城商行
采取定量与定性相结合的研究分析方法,构建包含三大维度16项指标的综合评价指标体系,并对各指标因其重要性差异进行不同赋权。我们把银行发行信用卡种类和信用卡业务投诉量分别作为正反两个方向的指标。 无论国有行还是股份行,各银行信用卡得分在各自的阵营中分化严重。农行和中行在两个榜单中均排名靠后。尤其在不计投诉量的榜单中,中行得分排名已到十四位。而在股份制银行中,华夏银行垫底,与招行的分值相差248分之高。 在城商行中,虽整体得分较低,但江苏银行和宁波银行信用卡变化量指标均获得100分。这反映头部城商行在信用卡业务上正在努力追赶,一些指标已取得长足进步。 -
数字金融榜:工行居银行之首,友邦列险企最尾
银行业数字金融榜单定量和定性指标评价体系为四个维度十三项二级指标;保险业数字金融榜单定量指标和定性指标评价体系为四个维度八项二级指标。各指标因重要性差异而权重不同。 四大国有银行是科技投入的“领头羊”。工行、农行、建行和中行四大行年投入资金均突破 200 亿大关。三家银行科技人员超过万名,其中,工行是唯一一家金融科技人员超3万的银行。 从多个维度来看,中国平安稳居保险类榜单第一。因对科技人才及专利数、AI理赔和智能风控等数字化转型举措的披露有限,友邦人寿落在榜单之末。 -
央行恢复省分行制 25年大区制为何成为历史?
为加强对全国金融工作的集中统一领导,改变一些地区中央金融机构权力旁落,1997年11月召开的第一次全国金融工作会议上,决定成立国家金融机构系统党委,撤销人民银行省级分行,成立跨区分行。 经过25年发展,跨省大区分行制度与金融业发展现状、金融监管需求已不适应,实践中也已形同虚设。改革跨省大区分行制度,恢复按行政区划的省级分行,已形成共识。 现在回归省分行设置并非简单回到1998年的设置。结合国家金融监督管理总局等机构改革措施,这些变化是朝着更加国际化的金融监管“双峰”模式迈出的一步,即一个机构负责市场行为和消费者保护,另一个机构专注于金融体系稳定和货币政策,加强机构监管、功能监管、行为监管。 -
美国商业银行接连破产:存款保险有多保险?
Deniz Anginer、Mc Coy、Peter Wickham等人的实证研究发现,存款保险体系的扩张和实施诱使银行对自身风险管理的懈怠,覆盖率的提高“反而显著提升了银行危机发生的概率”。事实证明,最近硅谷银行的倒闭正是银行董事会为吸引存款而提高利率,通过过度配置长期国债和基金投资品而引发挤兑所致。 -
十轮封锁,俄罗斯人“被制裁的生活”
一年过去了,俄罗斯各大银行仍正常营业,未出现大规模挤兑现象,卢布汇率也逐步回升。“抢购潮”并没有持续太久,在超市再也没有看到缺货的迹象。 俄试图构建有抵御能力的、自给自足的经济金融与产业体系,即“俄罗斯堡垒”体系,应用于石油天然气、国产食品、化妆品行业等各行各业。 “其他欧美国家都不再卖电子元器件给俄罗斯。” “未来,国际社会的关注焦点仍然是俄罗斯和西方之间的制裁和反制裁。这是一场‘战争级别’的博弈。” (本文首发于2023年4月6日《南方周末》) -
提前还贷潮在其它国家发生过吗?他山之石是什么?
提前还贷潮“潮起潮落”的关键在于居民预期投资收益率和银行贷款利率之间的利差。 英美两国房贷人也有提前还贷的情况,而且银行有相应的产品提供支持。 由此可以看出,美国与欧洲的银行并非依靠资产负债表上的贷款息差赚“长线慢钱”,而是依靠交易出售MBS赚“快钱”。 交易型商业银行和存贷型商业银行属于不同的银行体系,导致了不同的利润来源及面对提前还贷时的不同应对方法。 避免居民提前还款潮再度上演,国内就要建成具有相当深度、广度的金融市场。 -
最严资产分类新政施行倒计时:银行不良资产将飙升?
《办法》将五级分类体系的适用范围从贷款扩展至商业银行承担信用风险的全量表内外金融资产。这意味着中国大陆商业银行资产风险管理迈向“全资产监管”时代。这是我国商业银行资产质量管理史上的里程碑事件。 短期来看,《办法》考验部分中小银行风险管理能力,资本补充压力加大。但对国有大型银行和股份制商业银行影响不大。 从长期看,新规治下,风险分类等级更加客观明确,提高了可操作性,缩小了低估信用风险的操作空间,客观反映商业银行金融资产的真实信用风险,有利于防范发生系统性金融风险,促进银行高质量发展。