美国牛仔的最后挣扎

由哈蒙德案件引起的俄勒冈占领联邦政府办公室,或许只是美国牛仔文化的最后回光返照。

责任编辑:聂寒非

 

2016年1月2日,约有300名示威者在伯恩斯镇举行游行,声援被治罪的哈蒙德父子,要求当局将两人释放。 (东方IC/图)

由哈蒙德案件引起的俄勒冈占领联邦政府办公室,或许只是美国牛仔文化的最后回光返照。尽管美国人依然欣赏好莱坞版的牛仔硬汉,但是对于这次牛仔们持枪占领政府办公室的行动却多表示不以为然,哪怕一些认为联邦政府的确权力过大的人也很难认同他们的做法。

2016年的第二天,美国俄勒冈州小镇伯恩斯出现了一次小规模游行。三百多名参加者多数是白人男子,打着“我们与哈蒙德站在一起”的口号。之后发生的事情震动了美国——一百多名持枪者冲进了附近联邦政府设立的动物保护区办公室。不过,当时办公室内并没有人。

在占领了办公室之后,领头的阿门·邦迪对媒体说:“我们绝对打算在这里长年呆下去。这不是一时冲动的决定。”

占领办公室的是一批什么样的人?他们这么做的目的是什么?事情还要从几年前的哈蒙德案件说起。

“官逼民反”的背后

1965年,哈蒙德一家在俄勒冈州的哈尼盆地购买了一个牧场。这里地广人稀,是美国人口最少的地区之一。在2010年的人口统计中,哈尼县有7422位居民。盆地的降雨量很低,只能放牧,不适合农耕。

除了能够使用自己的土地之外,哈蒙德一家还获得了在联邦的土地上放牧以及使用水源的批准。从传统意义上说,他们是美国西部典型的“牛仔”。

美国国土的大约五分之一归联邦政府所有,其中大约75%归内务部管辖,另外的基本归森林管理局控制。负责哈蒙德牧场一带联邦土地的,是1940年富兰克林·罗斯福时代成立的野生动物与鱼类管理局。这个局目前控制着大约一亿五千万英亩的土地,雇用着9000名工作人员,在全国设有大约700个办公室。二战之后,该机构在哈尼盆地大量购买私人牧场,目的是用政府力量来保护野生动物。为此,政府取消了大多数牧场主在联邦土地上放牧的许可,也成倍地提高许可证的价格,导致多数牧

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:better

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}