【华尔街大地震(续)】华尔街之死

政府该不该国有化私有公司?政府权力的边界在哪里?美国是不是正在跑步进入社会主义,美利坚合众国是不是正在变成美利坚联合社会主义共和国?

责任编辑:余力

又一次,华尔街嗅到了死亡的气息。这次,惹出大麻烦的是金融衍生品市场——这个市场的交易量相当于全球经济总量的16倍,它是如此之大如此之脆弱,一旦发生问题,就足以让华尔街死上N遍。为了避免市场崩溃,美国不惜使出挑战法治和立国理念的非常措施

在过去两周里,全世界都在屏息驻足,观看着由美联储主席伯南克、美国财长保尔森以及纽约联邦储备银行总裁盖特纳这三个人导演的世纪大片:《美国金融危机大逃亡》。

几乎每天都有让人震惊的大事发生。频率之快,或许只有1929年的那场大萧条可以类比。

先是美国政府宣布接管美国最大的两家住房抵押贷款公司房利美和房地美,而且开出的几乎是空头支票,需要多少就开多少,这或许是全球最大规模的金融拯救。然后是美国第四大投资银行雷曼兄弟申请破产,第三大投资银行美林被收购,接着是美联储下属的纽约储备银行以850亿美元接管美国最大的保险公司美国国际集团(AIG)。

随后这些大手笔一个接一个拯救的方式显然仍然不能消除美国乃至全球金融体系崩溃的危险,美国财长又抛出了一个高达7000亿美元的综合救援计划,并要求国会在本周内通过。最后是华尔街仅剩的也是最大的两家投资银行高盛集团和摩根士丹利被迫将其业务模式从投行转型为传统的银行控股公司,并开始和银行一样接受金融监管当局的监管。

随着高盛和摩根士丹利的转型,再加上今年3月,美国第五大投资银行贝尔斯登被摩根大通以超低价格收购,至此,“长久以来人们所熟知的华尔街——一群从事证券买卖、为客户提供咨询服务、同时比从事储蓄和贷款业务的传统银行受到更少监管的独立经纪公司——将告终结”。《华尔街日报》本周一的一篇文章这样写道。

而这,还远不是故事的结局。

挑战立国理念
在以上那些令人眼花缭乱的救助计划中,挑战法治、挑战美国自由资本主义理念的事一而再、再而三地发生。

把濒临破产的私有金融巨头公司国有化而不是让其破产,并非是市场在发挥作用;在处置破产公司资产、以及财政部正在要求的用7000亿美元纳税人资金全权处置按揭债券时,政府明显是越过破产法院而把权力集中在自己手中——这个国家最崇尚的恰恰是法治、小政府和市场经济。

此外,为什么国有化AIG的是美联储而不是美国政府?在《联邦储备法案》中何曾有相关条文赋予

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:老黄

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}