英国普通高考得写“洋八股”
现在英国文科考试都有一个所谓AO(assess objective)，就是写文章时一定要符合一定的套路。比如分析哈姆雷特一定要引用那几句名句，要不就扣分；比如分析玫瑰战争就一定要说理查王是谋财害命，要不观点不正统也会扣分。
（本文首发于2020年8月13日《南方周末》）
责任编辑：陈斌
（图文无关）英国的高考虽然在出题上表面给予很多选择，但在回答上也是被圈在一个固定范围内的。这个也可以理解，标准化评分如果给予太多自由度，就很难做到客观统一。
国内关于那篇佶屈聱牙的高考满分作文的讨论，让我想起一个题外话，即英国精英教学招生和普通高考评分，判为两途，各行其轨，相互之间已不能“理解”。
我的工作之一，是在英国设计量身定制的高端教育课程，包括安排辅导牛津剑桥入学考试。牛津剑桥提前于全国其他大学统一招生四个月来进行自主招生，明明白白地把最好的苗子先选走。来订这种课程的那一类学生固然本身必须出类拔萃，而教他们的老师也非牛桥毕业的优等生不可，否则别说达不到标准，普通老师连牛津剑桥是什么标准都不知道。
然而，这样教出来的学生，经常有可以通过牛桥自主招生考试，却在英国普通高考上栽跟头的情况。某种程度上可以说，就是因为他们太聪明，英国普通
登录后获取更多权限
网络编辑：奎因
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。