新的研究表明,基因编辑技术仍不成熟

《细胞》杂志在线发表的一项研究表明,采用CRISPR/Cas9对胚胎进行基因编辑以治疗眼盲,不但无法治疗眼盲,还有可能造成其他严重的损害。尽管CRISPR/Cas9获得诺奖的承认,但这也并不意味着该技术总是有益的。

责任编辑:朱力远

(IC photo/图)

2020年的诺贝尔化学奖授予美国加利福尼亚大学的詹妮弗·杜德纳(Jennifer Doudna)和法国的埃曼纽尔·卡彭蒂耶(Emmanuelle Charpentier),因为她们发明了基因修饰方法CRISPR/Cas9。

不过,新的研究表明,作为基因编辑的代表性技术CRISPR/Cas9并不成熟。尽管CRISPR/Cas9获得诺贝尔奖的承认,而且被视为迄今较为准确和有效的基因编辑技术,但是,并不意味着这一技术对人类社会和自然也是有益的。这需要从多个层次来理解。一是技术不成熟会给人类社会和生态带来灾难,二是即便技术已经成熟,但是在使用时罔顾人类社会的伦理,也可能会造成巨大灾难。这两点更多的时候是交织在一起的。因此,在使用基因编辑时,可能会造成对健康和生命的损害,尤其是在对胚胎,无论是人的胚胎还是动物胚胎进行编辑时,都可能产生意想不到的伤害。

2020年10月25日,《细胞》杂志在线发表的一项研究表明,采用CRISPR/Cas9对胚胎进行基因编辑以治疗眼盲,不但无法治疗眼盲,还有可能造成生命的其他严重损害。美国哥伦比亚大学发育细胞生物学助理教授艾戈里(Dieter Egli)研究小组招募了一名眼盲患者,请

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:梁淑怡 校对:星歌

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}