郑爽与“限薪令”背后:从演技派到流量明星,互联网巨头改变影视生态

这不得不让人怀疑,限薪令的可操作性。即以郑爽的1.6亿为例,就经过了复杂的财务处理,增资入股、股权处理等眼花缭乱的操作让其中的1.15亿元规避了片酬的名目。这也意味着后续处理的尴尬:1.15亿元到底是违规取酬,还是偷税漏税?如果按照后者处理,那么等于默认了1.15亿元并非片酬,也不存在违反“限薪令”。这反而为限薪令今后的执行留下了“后门”——天价片酬的变相操作只要符合税法,那就合规了。

郑爽 (IC photo/图)

流量明星郑爽和前夫张恒之间的纷争,“成功”破圈,成了持续的公共舆论热点。相比海外代孕后弃养、与丈夫的财务纠纷还是以婚姻伦理为主的“家庭伦理剧”,最近再度冲上热搜的1.6亿天价片酬事件更具有公共性。

按照郑爽前夫张恒的实名曝光,1.6亿是郑爽2019年拍摄一部电视剧的片酬;按其爆料所称,郑爽在剧组一共工作77天,1.6亿意味着每天收入约为208万,真可谓日入斗金。这一天价报酬显然违背了著名的“限薪令”,成为事件的焦点。

“限薪令”推出的背景是2018年前后,中国影视产业中“天价烂片”的现象饱受诟病,主要演员薪酬占制作费用过高,却没有相应的业务能力,被认为是造成“天价烂片”的主要原因。而且,天价片酬还伴生着“阴阳合同”、偷逃税等违法违规现象,引起了各界广泛的重视。20179月,中广联电视制片委员会、中广联演员委员会、电视剧制作产业协会、网络视听节目协会等行业组织联合发表限酬意见,提出演员总片

登录后获取更多权限

立即登录