共同富裕,如何用指数模型来考量?

三个维度下面,还有14项二级指标,81项三级指标。采集数据时,一位省里的干部曾向研究团队透露,“当很多指标成为当地政府业绩考核的一部分后,真实性有待考量。”

发自:杭州

责任编辑:钱昊平

“共同富裕不是‘均等富裕’,也不能是‘过大差距’。”2021年5月28日,在浙江大学、浙江工商大学联合举办的“2021中国共同富裕指数模型”发布会现场,浙江工商大学校长郁建兴介绍了共同富裕的三个维度:“发展性、共享性和可持续性”。

郁建兴的另一个身份是浙江大学社会治理研究院院长,他的研究团队尝试用数字回答什么是“共同富裕”。

三个维度下面,还有14项二级指标,81项三级指标。南方周末记者注意到,在二级指标中,权重最高的是“富裕度”,为13.59%,而权重最低的是衡量信息化发展程度的“数字应用”,为3.09%。

作为社会发展中的一个重要概念,浙江大学社会治理研究院首席专家陈丽君教授在前期研究中发现,“迄今为止,还没有关于共同富裕的公认标准。”“就模型的价值而言,监测,要比仅仅作为一个考核的指标,更加具有普遍意义。”陈丽君说。

2021年5月28日,中国共同富裕指数模型发

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:柔翡 校对:星歌

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}