“皇权不下县”的乡村治理矛盾 ——读邱捷《晚清官场镜像》

杜凤治在晚清同治、光绪年间曾在广东广宁、四会、南海、罗定等州县做地方官,是一位干练且“有心”的官员。他在广东做州县官的十几年中,始终没有中断写日记,字数达数百万,且以记述公务为主。邱捷先生的《晚清官场镜像》,发掘利用杜凤治日记中大量真切、生动的资料,对晚清时期的广东社会、“官场众生相”、州县公务、赋税征收、州县财政、官绅关系等几个重要问题进行了高度创新性的展示和研究,是一部晚清政治社会史研究的力作。

(本文首发于2021年7月22日《南方周末》)

责任编辑:刘小磊

中山大学历史系教授邱捷。

一部晚清政治社会史研究的力作

邱捷先生对《杜凤治日记》的研究已有二十年的历史,由于学术研究领域相近,我始终关注他这一研究的进展,认真拜读过他陆续发表的相关论文。一个多月前,他的《晚清官场镜像——杜凤治日记研究》出版,我得到书后立即研读,真是有所谓“先睹为快”的冲动。

杜凤治在晚清同治、光绪年间曾在广东广宁、四会、南海、罗定等州县做地方官,是一位干练且“有心”的官员。他在广东做州县官的十几年中,始终没有中断写日记,字数达数百万,且以记述公务为主。邱捷先生介绍这一时期杜凤治日记的内容说:“举凡与上司、同僚、士绅的对话,处理公务、案件的过程,祭祀祠庙,科举题目,典礼仪式,与他人的争论、矛盾,多有详细记述,对公文、信函往往也摘要抄录。”邱捷先生还指出:“在当时,几百万字的日记绝无刻印出版的可能。日记中有大量对上司、同僚、下属甚至至亲好友刻薄的评论及若干个人隐私,也说明杜凤治写日记时并不打算把日记示人。”从史料学的角度看,这可以有力地证明日记基本内容的真实性。毫无疑问,对这部日记进行细致的研究,乃是一项十分有意义的工作。

杜凤治这一数百万字的日记系用较草的行书书写,且正文中间多有蝇头小字的补写、插写,对它做研究,首先必须克服文字辨认方面的巨大困难。仅此一点就决定了,一个学者如果不具有充沛的学术热忱,很难下决心投入这一工作。对杜凤治“日记”的研究还需要克服“内容”角度的各种困难。“日记”所记述的杜凤治官宦经历和公务活动,是在清代一整套复杂的典章制度框架之内铺展和进行的,如果在清代官员铨选任职、刑罚司法、治安捕盗、赋税征解、州县治理等重要制度领域缺乏知识积累,对这部“日记”就无法透彻理解,更不用说研究。研读邱捷先生的这部著作,时时都能感到他对清代各种典章制度都下过研究功夫,都比较熟悉;而他对“日记”的研究,反过来也加深了人们对于这些制度实际运行情况的了解。

邱捷先生在给我的信中说:他的这部关于杜凤治日记的著作“大致上是一部读史札记,对任何问题都没有做全面系统的研究,只求对前人研究做些有价值的补充”。这体现了他的谦虚。其实,学术研究的发展进步,在大多数情况下不是体现在所谓“

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:奎因

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}