马华灵:五本书看后特朗普时代的美国政治

近年来女权主义、身份政治、民粹主义等政治力量正在重塑美国政治格局,留下许多有待解决的时代难题。后特朗普时代的美国政治格局到底何去何从,这五本书或许可以提供一些启示。

责任编辑:刘小磊

华东师范大学历史学系副教授马华灵。 (作者供图/图)

塔比·杰克逊·吉、弗雷亚·罗斯:《女性主义有什么用?》,吴庆宏译,译林出版社,2021

女权是特权?女权是平权?女权是人权?女权是女拳?这些看似不言而喻的问题近年来逐渐演变成全球女权主义运动中最具有争议性的话题。这似乎表明,女权主义的未竟事业需要一本面向大众的启蒙读物。

《女性主义有什么用?》就是这样一部写给普通读者的书。只要翻开这本书的目录,读者立刻就会发现,这本书要回答的都是女性日常生活中经常会遇到的问题:“约会的男性每次都坚持买单,我该怎么办?我能让男友成为女性主义者吗?我想向男友求婚,这样做好吗?我和丈夫都是全职职工,为什么家务活都得我来做?谁应该休假带娃?我只想做个家庭主妇,可以吗?我的收入为什么比他低?我为什么总觉得自己胖?我为什么害怕走夜路?”如果女性依旧为这些问题所苦恼,那么这本书或许就是答案。

但是,这本书的读者不应该只是女性,男性更应该阅读这本书。正是因为男性不是女性,男性有许多连自己都没有意识到、或者意识到了也觉得没什么大不了的性别盲区。反思这些性别盲区,是男性理解身边女性遭遇的起点。例如,男性可能以为,保护女性是一种男子气概,女士优先是一种绅士风度,男性为女性开门是一种社交礼仪。然而,果真如此吗?这本书借用彼得·格利克(Peter Glick)和苏珊·费斯克(Susan Fiske)的理论告诉我们,这种温情脉脉的绅士风度实际上是善意的性别歧视(benevolent sexism)。善意的性别歧视假定女性是弱者,因此是需要男性保护的对象。优雅的礼貌悄悄模糊了性别歧视的界限,让男女双方都不知不觉间接受了这种习以为常的社会惯例。打开这本书,男性或许可以打破长期以来形成的关于女性的刻板印象。

这本书不只是解答女性经常遭遇的日常生活问题,它还是一幅女权主义的思想地图。每回答一个问题,作者都引入了女权主义思想史上的经典文献。在回答“素不相识的男人为什么要喊我‘甜心’?”的问题时,这本书引用了玛丽莲·弗莱(Marilyn Frye)的鸟笼理论。弗莱的把女性所遭受的社会压迫比喻成鸟笼。如果你只盯着鸟笼的一根金属丝近看,你根本无法理解一根金属丝怎么可能会束缚住鸟儿。但是如果你向后退几步,远观整个鸟笼,你就知道为什么鸟儿在鸟笼里无法自由飞翔了。同理,如果你光看女性在某个单一事件中所遭受的压力或压迫,你或许无法理解女性为什么被束缚住了。但是,如果你可以退开几

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:游淑华

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}