欲与俄脱钩弃“气”，欧盟能源如何选择

俄乌战争迫使欧盟能源面临选择：是重启核电，加大煤电，还是继续发展可再生能源？欧盟委员会“REPowerEU”计划给出了解决方案。 （视觉中国/图）

俄罗斯与乌克兰交战已有一个月。在德国，从勃兰登堡门到蒂尔加滕火车站，柏林的街头成为一片蓝黄色的海洋。嫁到柏林的武莉莉每日关注战局，而她每月收到的电费账单也在随战火飙升。“电价比去年涨了30%。现在两口之家每个月电费至少80欧元（约合人民币558元）。”

2021年底开始，欧盟就面临天然气和油价持续上涨的危机。涨价原因错综复杂，但在欧洲人看来，俄罗斯是推波助澜者——2022年1月，欧洲天然气库存创下新低，本应是天然气供应商赚钱的大好机会，但俄罗斯天然气工业股份公司向欧洲出口的天然气却是自2017年以来最少的。

俄乌冲突爆发后，占据欧盟进口天然气45%份额的俄罗斯，更将对欧能源供应视为一张“王牌”。同理，欧盟也将禁止进口俄罗斯能源作为一系列制裁手段的“底牌”。

现在俄罗斯依然在按长期协议向欧洲供气，欧盟各国的天然气库存总计也有约410亿立方米，可平安度过2022年的冬春之交。但俄罗斯断供的可能性如同一把悬在头顶上的利剑，不仅引起能源市场恐慌式涨价，也迫使欧盟面临选择：下一个冬天该怎么办？是重启核电，加大煤电，还是继续发展可再生能源？

2022年3月8日，欧盟委员会“REPowerEU”计划给出了解决方案：到2022年年底将减少2/3的俄罗斯天然气进口，到2030年彻底与俄罗斯天然气“脱钩”。预计到2030年，欧盟将新增4.8亿千瓦的风机和4.2亿千瓦的光伏装机，加上氢能的发展，预计可替代1700亿立方米的天然气需求。

“这是欧盟的表态和愿景，实际能否完成，挑战很大。”卓尔德环境研究（北京）中心主任张树伟向南方周末记者表示。短期内，欧洲要快速找到替代者，填补从俄罗斯进口天然气的巨大缺口；长期来看，欧洲要用“看天吃饭”的新能源替代天然气，同时提高用能效率，这就面临储能技术、建筑改造等一系列难题。

短期措施：找气和补贴

意大利人Simone Taglipietra是欧洲顶尖智库勃鲁盖尔（Bruegel）的一名能源分析师，他将欧盟的路线图分为两个部分：应急措施和长远措施。

应急，意味着使用短期手段，快速作出应对，例如提高天然气库存。欧盟委员会提出，未来每年10月1日前，各成员国要将储气库的库容充满至总库容的90%以上，以便应对冬季到来。

每年的春夏季节，天然气需求和价格一同下降，是欧洲传统的天然气补给期。

在战争爆发前，欧盟已经在为“最坏的情况”做准备。