“京医通”停运风波:一场事先张扬的纠纷

怡合春天介入之时,“京医通”成绩诱人。它不只是方便全国患者在京挂号缴费的卡片,更是一块诱人的蛋糕,被视为当时“互联网+医疗”的一次重要尝试。

互联网上关于怡合春天法定代表人马骏的信息很少。根据裁判文书网披露的一份民事判决书,马骏出生于1986年11月。

“有一个出路,就是靠资本烧钱。但现在靠烧钱活着的京东健康、阿里健康等互联网巨头,都不是靠挂号盈利而是靠电商卖药业务。”

责任编辑:曹海东

若非这则广为流传的“停运通知”,很多人都以为“京医通”是根正苗红的官方出品。“京医通”卡正面印有北京银行、北京市卫生和计划生育委员会、北京市医院管理局等标识。 (南方周末记者 黄思卓/图)

2022年4月20日9时,宣称要在此时此刻停运的挂号平台“京医通”,依然还在运作。

这是一场事先张扬的纠纷。涉及“京医通”线上系统建设和运营方“北京怡合春天科技有限公司”(以下简称怡合春天),出资方北京银行,以及相关政府部门北京市卫健委、北京市医院管理中心。

4月18日晚,一则落款为怡合春天、时间为4月13日的“停运通知”出现在网络。运营方怡合春天称独自负担京医通项目长达七年,已投入资金数亿元,并指责出资方北京银行“一再拒绝履行出资义务”,导致公司“不堪重负、弹尽粮绝”,停运“京医通”是迫于无奈。

“京医通”用户群体为京籍患者及外地来京就医人员,一旦停运,将波及北京数十家医院和超2000万“京医通”用户的挂号就诊,后果不堪设想。

4月19日上午,北京市卫健委在官网发布公告,指出该事件为系统运营方怡合春天与出资方北京银行之间产生纠纷导致。同时表示,北京卫健委和北京市医院管理中心前期已关注到此事,并已紧急通知双方,将进一步督促指导双方从维护公众利益出发,依法理性解决纠纷。

同日,北京银行回复媒体称,该行已收到怡合春天关于“京医通”停运的通知,“继续与北京怡合春天科技有限公司进行积极的沟通

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:奎因 校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}