桑德尔反对“优绩主义”:人为调高差生成绩更公平吗?

如果给他主刀的最好的医生获得最高的收入之后,应该分润给其他能力较逊的医生,谁还有动力当最好的医生干最难的活?桑德尔不少书大卖,很成功,也算绩优了吧,是不是也应该分润给那些书卖得不好的作者呢?

(本文首发于2022年6月9日《南方周末》)

(图文无关)最基本的一点,比赛冠军只有一个,资源的稀缺永远存在,竞争永远存在。竞争永远不会消失,只会以不同的形式出现。 (人民视觉/图)

最近,哈佛大学教授迈克尔·桑德尔,和一位中国教授,在牛津中国论坛上进行了一场线上对谈,探讨“优绩主义”陷阱。

“优绩主义”,用老百姓的话来说,就是谁能干谁上,谁干的好谁上,你不能干你就下来,让能干的人上。这种朴素的生活智慧,我相信一般人没有什么意见。相反,如果在各种选拔任用和资源倾斜上,不能干的,或者干不好的人却获得了更好的资源,这才会有问题。

桑德尔认为,当我们开始将社会按功绩划分成败者和赢家的时候,“优绩”就成为了一种暴政。而他认为“优绩主义”的黑暗面是:这种残酷的输赢伦理让成功者过于飘飘然,于是他们忘记了那些成功路上的运气因素和助力——家庭、老师、社会阶层、国家和时代。

他进一步指出,我们正在经历的是一种市场优绩主义,社会价值、

登录后获取更多权限

立即登录

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}