半世纪的争论摇摇欲坠:美国女性会失去堕胎权吗?丨专访学者林垚

“罗伊诉韦德案”屡次受到保守派人士的冲击,却一直保护着美国女性的堕胎权益。2022年6月24日,美国最高法院正式作出判决,推翻了“罗伊诉韦德案”。

“其实,在美国的一些保守州,一个妇女想要做流产手术,历来就不是一件容易的事情。很多流产诊所会遭到各种各样的限制,甚至还会被极端人士威胁,有的州可能一共就一两间流产诊所。”

美国联邦最高法院推翻“罗诉韦德案”后,堕胎权支持者在美国多个城市举行抗议活动(新华社/图)

17岁的少女Autumn是一个再普通不过的高中女生,如果学校舞会上的意外没有发生,她的生活可能会一直平静下去。直到有一天,她发现自己怀孕了,但她所在的宾夕法尼亚州小镇却不允许堕胎。于是,她不得不在表姐的陪伴下踏上一生中最大的冒险之旅——远赴纽约去做流产手术。

这是2020年美国电影《从不,很少,有时,总是》(Never Rarely Sometimes Always)的剧情,拗口的片名回答了怀孕少女在手术前需要面对的提问。譬如,“是否被强迫做出堕胎决定”“是否被强制要求发生性行为”“是否被伴侣施加过暴力”等等。除了第一个问题,Autumn的回答都很勉强,观众也不难猜到她有过不幸的遭遇。

这是一部气氛压抑的电影,揭示出压在美国女性身上一个沉重的包袱。由于历史的原因,在美国一些地方,即使因强奸而意外怀孕的女性寻求堕胎都不是一件容易的事。电影里的Autumn选择在纽约解决自己的麻烦,现实中却有不少贫困女性连远行的条件都不具备。

在美国历史上,“罗伊诉韦德案”(Roe v. Wade)曾被视为一个里程碑式的案件。1969年,一位叫做诺玛(Norma)的得克萨斯州21岁未婚少女意外怀孕后,在律师的帮助下以简·罗伊(Jane Roe)为化名,上诉至美国最高法院。他们以侵犯隐私权为由起诉达拉斯郡的检察官韦德(Wade),后者以控告帮人堕胎的医师闻名。1973年,最高法院最后判定,得州刑法限制妇女堕胎违背了美国宪法第14条修正案,以7:2的票数判定罗伊胜诉。

这项判决之后的49年来,堕胎问题越来越成为美国政治生活的核心议题,以及竞选中的重要筹码。“罗伊诉韦德案”屡次受到保守派人士的冲击,却一直保护着美国女性的堕胎权益。

随着近年来保守派势力的崛起,美国联邦最高法院的保守派大法官占据多数席位,当地时间2022年6月24日,最高法院正式作出判决,推翻了“罗伊诉韦德案”。稍晚一些时候,美国多地抗议者走上街头参加反对堕胎的游行和集会。总统拜登发表了公开演讲,表示“美国倒退了150年”,并说“我们非常清楚,这个国家的女性健康和生命都处于危险之中”。

显然,在价值观越发撕裂的美国,“罗伊诉韦德案”的推翻仅仅是一个开始。围绕这个问题的前因后果,南方周末记者电话采访了学者林垚,他是耶鲁大学法学博士、哥伦比亚大学政治学博士,现任教于上海纽约大学。

摇摇欲坠的49

南方周末:“罗伊诉韦德案”被推翻后,舆论一片哗然,对此你感到意外吗?

林垚:说实话,我并不能说很意外,毕竟美国前总统特朗普(Donald J. Trump)在任期内一口气任命了三位保守派大法官,最高院的九位大法官中有六位是保守派。尤其是自从金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)大法官去世,特朗普提名了保守派大法官巴雷特(Amy Coney Barrett)之后,有关要推翻这项判决的消息就不绝于耳。今年早些时候,这份判决书的草稿就曾经泄露过,一时造成轰动,也引起过一轮抗议,但是高院法官是终身制,不受民意

登录后获取更多权限

立即登录

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}