平等的呼唤，最难的也是最应该的——《刀疤豺母》读后感｜初中组二等奖

南方周末第二届“阅读新火种”中学生读后感征文活动

奖项：初中组二等奖

作者：李慧琪

学校：东莞市东城中学

指导老师：赵淑华

《刀疤豺母》是一本为动物控诉人类蔑视动物生命的小说，这本书写尽了人类为了自己的利益而去驱逐，猎杀动物们的丑恶，奏响了人与动物之间的平等之歌。

故事的开始，是作者沈石溪与向导强巴在树林间偶遇金背豺群，强巴讲述了他与金背豺群之间的仇怨，并说出了“朋友来了有美酒，豺狼来了有猎枪”这等对豺深恶痛绝的话。第二天清晨，强巴抓了金背豺群所有的幼豺，告诉豺群，他来复仇了，金背豺群为救回幼豺，将与强巴有仇的豺杀了。但强巴仍不满足，他将金背豺群困在铁索桥上，想将金背豺群灭族，关键时刻，沈石溪救下豺群，因为这份恩情，豺群在沈石溪遇险时也出手相助，并且刀疤豺母还在豺群疯狂攻击强巴时阻止了豺群的致命撕咬。强巴终于归还了所有的幼豺，但却召集所有的猎人将金背豺群驱逐了出尕玛尔草原，沈石溪不禁发出“偌大的地球，竟容不下一窝金背豺”的叹息。豺群被赶走，尕玛尔草原红毛雪兔泛滥，毁了五彩缤纷的尕玛尔草原，也引起了居民的恐慌，危急时刻，沈石溪与强巴跋山涉水，历经千辛万苦，将豺群从野蜂的针刺中救下，豺群终于回到尕玛尔草原，回到它们日思夜想的家园，人们将金背豺奉为神明，不再猎杀它们，人与自然其乐融融，和平温暖。

在开始时，我并不懂，为什么人与豺群会有如此大的苦海深仇，并且是人觉得豺群无恶不作，十恶不赦，还想要把豺群赶尽杀绝，明明豺并未做出什么伤害人类的事情，它们只是猎杀了几头村民的牛羊，但村民不仅猎杀了它们的食物，还不断地捕杀金背豺，这真的公平吗？再看豺群，在人遇到麻烦是仍会站出来，为人解决掉麻烦，而且只要人不伤害豺群，豺群也不会攻击人。豺明明不会无缘无故地伤人，凭什么人有权断送它们的生命？

后面大了些，我明白了这是人性中的自私，他们只看到了豺群损害了自己的利益，却从未关注过豺群背后由自己造成的血与泪：他们只允许自己享受尕玛尔草原的一切，却不允许豺群染指哪怕一点：他们认为自己可以主宰其他动物的生命，却不允许其他动物对自己的生命造成哪怕一点威胁。人类甚至振振有词地说“这不是理所当然的吗？动物不天生就应该被杀掉吗？”“动物应天生为人类服务”“死在人类的手中，是它们的荣幸”人类的自私，深到无法想象的地步。动物的生命本应由自然决定，动物的自由本应掌握在它们自己手中，却都被人类自私地揽到自己手中，自私地决定动物们的生死。

沈石溪说过：“人不分高低贵贱，动物也不分高低贵贱，一切生命都是平等的。”人与动物有什么区别呢？只不过人有聪明的大脑，就有资格去断送一条又一条鲜活而无辜的生命吗？

书中那匹与强巴有仇的豺就是一个活生生的例子。它与它的妻子在林中散步，明明没有触犯到强巴的任何利益，强巴却一枪打死了它的妻子，还夺去了它的尾巴。这难道公平吗？这难道合情合理吗？它领着豺群来讨伐强巴，也在情理中啊！就凭这一点，强巴就有理由去将金背豺群赶尽杀绝吗？就可以将它们驱逐出它们的“家”吗？

而反观豺，豺群在非饥饿的状态下去撕咬野驴群，吓跑了野驴，救下了沈石溪和强巴，仅仅只为了报答沈石溪的恩情。豺群在一年多后遇到沈石溪仍不会攻击他，仍把他当做豺群的朋友。连豺都懂得“滴水之恩，当以涌泉相报”这个道理，而人类，又有什么理由去伤害对我们有无数次恩情的动物与滋养我们长大的大自然呢？

用这个道理来观看我自己，我似乎也没有做到“一切生命都是平等的”，我曾经残忍地剥夺了蜻蜓、蝴蝶在地球上生活的权利，也曾将一只可怜的仓鼠囚禁在一个被我们称为“家”的地方直至死亡。这真的是我们认为的理所当然的吗？凭什么动物不能有自己的自由？凭什么动物的生命只能为人类服务，而不能留给它自己？

一切生命都是平等的，我们并不是大自然的主人，也不能主宰任何动物的自由与生命。我们应保护好野生动物，恢复大自然艳丽的容颜，这样做，不也是在保护我们自己的利益吗？

平等的呼唤，是最难的，也是最应该做的，虽然这个过程比较漫长，但至少前方有光亮，孩子的世界里，根植了生命的平等意识，我想这个种子未来会开花结果。不应该漠视生命而又找无数的理由和借口，无数人类对生命的漠视的恶果都要自己来偿还。

花会开，月会圆，生命的美好都值得期待！