美联储加息压垮病骆驼:硅谷银行玩身份政治到何种地步?

SVB在其监管文件中自称定期进行市场风险分析和利率风险对冲活动。然而,截至2022年底,SVB仅报告了5.5亿美元的利率衍生品名义价值作为利率对冲。

美联储加息的“稻草”能压垮骆驼的前提,说明那本就是头病骆驼,长期运营模式困境已积重难返。而那位“LGBTQ风评主管”仅仅是大量潜在问题中,较早浮出水面的一个气泡而已。

责任编辑:陈斌

2023年3月10日,美国硅谷银行(SVB)宣告破产,冲击蔓延至英国、新加坡、加拿大等地。从股价大跌带崩美国股市,到宣布倒闭和被接管,仅用了48小时。

SVB在其监管文件中自称定期进行市场风险分析和利率风险对冲活动。然而,截至2022年底,SVB仅报告了5.5亿美元的利率衍生品名义价值作为利率对冲。

显然,该行的风险建模没有预见到它将面临的利率和流动性风险组合冲击。事实上,现在看来,SVB的流动性风险管理能力与实操明显不足。董事会和风险团队明显缺乏风险管理监督,这加剧了SVB的问题。SVB有风险委员会章程,记录了所有风险管理组成部分,这些应落实到位以有效管理风险。但很明显,他们在纸上说的和行动之间存在脱节。

例如:在SVB风险委员会的七名董事会成员中,只有

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:明非 校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}