鼠头还是鸭脖,何以成了罗生门?丨快评

既然事发当时学生就已确定是鸭脖,为何还要惊动市监部门,事后还把视频发上网?市监部门“第一时间”到场后,为何不鉴定实物而对图片进行比对?送检的为何只是“留样”而不是争议异物本身?这些疑问,都应该得到回答。

责任编辑:陈斌

近日,江西一高校食堂吃出“疑似鼠头”事件持续引起热议。尽管学校和当地市场监管部门都回应称疑似鼠头其实是“鸭脖”,但这一回应并没有消除广大网民的疑虑。

2023年6月1日,一则“江西一高校饭菜中疑吃出老鼠头”的视频在社交网络大量传播。6月3日,江西工业职业技术学院官方微博发布情况通报,确认视频是在该校食堂拍摄,但称饭菜中的“异物”经当事人确认为鸭脖。人民网江西频道3日晚间发出的视频报道中,南昌市高新区市场监管局昌东分局局长也表示,执法人员第一时间赶到现场,反复对比,确认网传视频中的“异物”就是鸭脖。

但是,相关部门的回应并没有消除网民的疑虑,事件在网络上的传播越演越烈。

首先,从网传视频和截图来看,饭菜中的“

登录后获取更多权限

立即登录

校对:胡晓

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}