禁止小学生打伞进校？荒谬规定的背后，往往有合理的根据或逻辑丨快评
成长一定会有风险，探索一定会有风险。隔绝风险不是成长，也有碍于探索与好奇心的成长，理解风险、识别风险、管控风险是成长的题中应有之义。这一点，家长要深刻理解，学校要深刻理解，社会也要深刻理解。唯有如此，我们的孩子，才能更茁壮、更粗粝地成长，才能成长为有责任感的主人翁。
责任编辑：辛省志
禁止小学生打伞进校合理吗？2023年5月29日，江苏连云港，一小学家长发视频称，送孩子上学，下大雨打伞被老师拦住不让进，并说没雨披就让淋雨进去。视频中，有不止一个孩子没穿雨衣淋着雨进校园。对此，连云港市灌云县教育局工作人员称，学校早就发过通知，最好带雨衣进，不是不让进，是为了安全考虑。
对此，网友的意见呈两极化。一派表示理解，说自己孩子所在学校也是这样规定的；另一派表示第一次听说有这样的规定，称自己孩子所在学校是容许打伞的，双方都援引自己的生活经验为证。本人小孩所在小学也没有这样的规定，雨天小孩是打伞去小学的，只不过用的是塑料骨架而非钢骨架的伞。看来，禁止与允许打伞的小学确实是并存的。
如何理解禁止小学生打伞进校的规定？有三个层次。
第一个层次为“见山是山，见水是水”。
这规定，直觉看就不合理甚至荒谬：伞不让用，让没有雨衣的孩子淋雨进校，显得不人道。发视频曝光的家长显然就是这么想的。
第二个层次为“见山不是山，
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。