2003年,山西省发生一起杀人案,用当时侦查人员的话来说,破案并不难,但却延宕21年。省市县四个专案组查了近3年,三级法院审了18年,2024年底,最高法指定山西省高院再次开庭审理。
深度报道
-
紫藤巷杀人案再调查:为何疑难21年
一位参与此案侦破的警察称,凭衣服上的血是在穿着状态下形成这一点,就基本可以锁定凶手。 三名被告人均称,他们遭到了刑讯逼供。其律师认为,警方把被告人关在了宾馆,此做法违反规定,被告人在此处所作的有罪供述,应作为“非法证据”被排除。 办案民警否认有刑讯逼供行为,称把被告人关在宾馆审讯,是为了避免受到外界干扰。对于重大、疑难、复杂案件,公安机关当年都这么办。 -
紫藤巷杀人案离奇内情:四个专案组与警界“内鬼”
数名专案组成员表示:此案并不难破,用不着成立那么多专案组。有成员甚至认为,如果不是“人为因素”,这个案子当天就能破。 第三个专案组成员要来了现场勘查的照片和胶卷,发现没有毛发照片,而胶卷被剪成了几截,他们当时就觉得“不正常”。 “发现毛发丢失以后的一个晚上,李翠仙给我打电话,约我到她家里……她很高兴地说,头发没有了,证据丢了,这个案子就成悬案了。我说,可不是嘛。” 多人作证勘查现场有发现血指纹,但现场勘查笔录没有任何记载。参加庭前会议的检察员对血指纹当年没有被送去鉴定感到难以理解,因为只要鉴定,基本就可以“一锤定音”。