“老人免死”为何进一步退半步

最新的刑法修正案（八）草案中，“75岁以上老人免死”设限，立法“留尾巴”引发激烈争论

如果目前的草案得以通过，中国这种附加限制的“老人免死”，将成为世界上罕见的立法例。

有人认为，对于中国的现实来说，老人免死的限制，也是“遗憾的必要”。另有人认为，这反映了社会潜意识里多强调打击犯罪，而少有宽宥平恕之心。

监狱中的老年犯。 （南方周末记者 翁洹/图）

免死加限制，仍有委员不放心

2010年12月下旬，11届全国人大常委会第18次会议继续审议最新的刑法修正案（八）草案。其中，“75周岁以上的老人不适用死刑”条款在会场内外引起激烈争议，主要原因是它的背后加上了一条小尾巴：“以特别残忍手段致人死亡的除外。”

修改后的条文，增加了对老年人免死的限制，看上去不枉不纵、万全周到。不过，参加草案审议的常委会委员中，还是有人对此不放心。

全国人大常委会委员李连宁的想法代表了多位委员的疑问。他说，假设有一位老人划了根火柴，本来想烧某家人的房子，结果火灾殃及整栋大楼，造成了几十人、上百人的死亡。划了根火柴，手段不残忍，后果很严重，该不该判死刑？

另一位全国人大代表张淑琴想得更远，“如果75周岁以上的老人被人利用，从事贩毒以及严重影响国家安全的其他活动，后果非常严重怎么办？”

委员们建议将“特别残忍手段致人死亡”改为“后果特别严重”，以防止那些罪大恶极的老人逃脱死刑的惩罚。

不仅如此，不止一位委员有更进一步的观点，坚持将这条“老年人免死”的规定，完