-
“指居”若能废除，现有适用对象怎么办？| 法眼
废除后， 大部分“指居”对象可分流到普通的监视居住，少数符合羁押条件的“指居”对象可分流到拘留和逮捕。 “指居”与羁押措施存在着大范围的重复，而在羁押制度不断完善、看守所文明程度不断提升的情况下，看守所内的羁押法律风险已远低于“指居”状态。 -
大厂反腐：“用老鼠查老鼠”
在互联网大厂的监察团队里，应届生入职比例较低，多数人都有过公检法机关、四大会计师事务所及其他专业机构的从业经验。 依托互联网衍生出的新兴业态，制度化和权力监管存在滞后，行业规则还需进一步明晰，更容易引发腐败。 -
一房二卖引发一桩涉恶案：争议瑕疵占有
小产权房因售价远低于商品房，始终“屡禁不绝”。贾文贵就是在这一背景下修建小产权房的，项目名称为玉墅馆。 何为瑕疵占有？受访学者分析，在司法实践中，瑕疵占有在城乡接合部、违法建筑纠纷中普遍存在，且在法理和司法实践中均存在一定争议。 -
律师面临行拘可能，律协两度发函说“不”
律师邓庆高：行为属于制止正在发生的不法侵害，系正当防卫而非殴打他人。 晋江市政府行政复议决定书认定，邓庆高报复性殴打他人，属于典型的滥用防卫权，不应认定为防卫行为：“对于正当防卫和紧急避险的使用稍有不慎，可能会造成‘不法对不法’的局面。” -
论精神病人的刑事责任问题 | 法眼
基于“保留死刑，严格控制死刑”的基本死刑政策，法院几乎不会判处限制责任能力的精神病人死刑立即执行。 “杀人偿命”的呼声所体现的报应主义观念和责任主义原则一脉相承，报应刑的适用需要考虑行为人的意志自由程度。 -
涉及偷拍同学视频，司法部发布一批未成年人法律援助典型案例
-
哈佛起诉特朗普政府，胜诉把握有几成？丨法眼
国土安全部有权撤销哈佛的SEVP认证。但需要“有效且实质性”的撤销理由，并且符合正当程序要求。 哈佛在收到撤销决定信的第二天就在联邦地方法院提起了诉讼，同时申请临时限制令。法官在申请的当天就签发了临时限制令，暂停了国土安全部的撤销决定。什么是临时限制令？为什么法院会迅速签发临时限制令？ -
患精神疾病能否认定工伤？39份判决书里的答案
华东政法大学助理研究员施婧葳：在精神类疾患工伤认定中宜采取“相当因果关系”标准，即不苛求精神疾病发病和工作之间的必然联系，只要求判明原因事实与损害结果之间在通常情形下存在可能性。 有人担心，精神障碍的边界过于开放，其治疗手段有限、治愈标准模糊，如此均是问题。中央财经大学法学院副教授李海明认为，这更多是一个实践尺度的把握问题。 -
艰难的工伤认定：被老板性侵后，她患上了PTSD
被老板性侵这件事本身，并不能直接认定工伤。她需要提交医疗诊断证明，以证明性侵对她造成的伤害。接受了12次治疗后，她拿到了确诊为创伤后应激障碍的证明。 一位律师告诉她，“99.9%认定不下来”。但崔丽丽获得了阶段性“胜利”，拿到了工伤认定决定。 在小区里散步，看着嫩绿的叶子抽出来，又长成翠绿，崔丽丽有些失落：世界还在照常运转，而自己停在原地。 -
当毒品的化学结构发生改变，“金标准”也能测出
问题还在于，这些新型毒品被列管了一批，马上会出来一批替代品，需要重新研发试剂去进行尿液检测等。 新型毒品成分隐蔽性强、更新迭代快，且青少年接触门槛低。“我们当初遇到的第一个问题就是，电子烟油中混入依托咪酯后，该怎么检测。”