-
新一轮高校学费涨价潮进行时：你担心上不起大学吗？丨快评
对公立大学学费进行价格管制，仍是一种社会共识，政府不会轻易打破，也不会一下子放开价格。 -
郑州高考文具断水、漏墨：公权力理应彻查、还原事件全貌丨快评
公权力理应介入调查，还原事件的全貌，彻查相关责任人，回应公众的关切：是哪个部门、哪些人组织了这次招标或采购？企业凭什么被选中？中标或采购的文具出现如此大面积的质量问题，企业固然难辞其咎，但为什么能通过验收？中标或采购过程中有没有设租寻租或贿赂、回扣的问题？这些都是合理的疑问。 -
承重墙不是业主私产，当建立“砸不得”的心智占位丨快评
从产权角度看，承重墙柱有双重产权：墙体、柱体是一栋大楼所有业主共有的，任何业主或其所授权的人都无权毁损或拆除；一段墙体或柱体所在的房子，业主或租户对墙面、柱面有使用权，在上面画画挂挂没有问题 （本文首发于2023年6月8日《南方周末》） -
禁止小学生打伞进校？荒谬规定的背后，往往有合理的根据或逻辑丨快评
成长一定会有风险，探索一定会有风险。隔绝风险不是成长，也有碍于探索与好奇心的成长，理解风险、识别风险、管控风险是成长的题中应有之义。这一点，家长要深刻理解，学校要深刻理解，社会也要深刻理解。唯有如此，我们的孩子，才能更茁壮、更粗粝地成长，才能成长为有责任感的主人翁。 -
珠峰濒死者被救之后：感谢救命之恩，当首先补偿救人者的损失丨快评
在著名的“子贡赎人，子路受牛”典故中，孔子听说子贡赎回同胞而不要钱，非常生气地说恐怕从今往后鲁国就没有人去赎人了；子路救起落水者，得到了一头牛的酬谢，孔子大为高兴地说，这可以激励更多的人去救落水的人。这是一个朴素的道理：如果做好事都要付出巨大的代价，恐怕除了圣人之外就没人会做好事了。珠峰救人的善行理应获得补偿，为德行筑起根基。 -
国企领导牵手美女成都逛街：事关公共利益，理应深入调查丨快评
这起事件暴露出国有企业内部治理的一些问题。街拍曝光是一场意外事件，但理应引起国企内部的常态化重视，彻底调查公众关心的相关事项，而不仅仅是表面上的那点风流韵事。 -
谣言几个亿，辟谣几百万：有必要建立一个系统层面的反谣言机制丨快评
有必要建立一个系统层面的反谣言机制。某一信息一旦被认定为谣言，那么，平台要自动在原有的传播谣言的信息上标注“这是一条虚假信息”，并提供辟谣信息的链接。另外，平台、传播过谣言的社交媒体账号都有义务对辟谣信息进行传播，并且至少要达到与谣言一样的传播力度。平台可以通过技术手段，保证每一个曾经浏览过谣言的用户，都能看到辟谣信息。 -
鼠头还是鸭脖，何以成了罗生门？丨快评
既然事发当时学生就已确定是鸭脖，为何还要惊动市监部门，事后还把视频发上网？市监部门“第一时间”到场后，为何不鉴定实物而对图片进行比对？送检的为何只是“留样”而不是争议异物本身？这些疑问，都应该得到回答。 -
高考作文之“道”，在思维逻辑还是文采辞藻丨快评
高考作文强调说理，可以更好地考察考生的思维和逻辑能力，而不是靠背范文、记成语典故来获得高分，这也可以一定程度上提高考试的客观性。因为这些能力不是短期内能够速成的，需要长期的积累。 -
我们为什么要读大学？历史的进程与个人的强大更重要丨快评
大学扩招对不对，不能从“人力资本投资”理论本身找答案，而只能从是否符合市场需求的角度看：市场能够容纳，就是对的；市场不能容纳，就是错的；市场过去能够容纳、现在不能容纳，那就是过去对、现在错。 大学最重要的功能，并不是学到什么，而是信号功能、遴选排序功能。高考的本质，是对学子进行智力能力上的遴选与排序。