-
以自伤自残来控制对方也是家暴：应确认成年人自负其责原则丨快评
唯一正确的规则当是成年人而非任何其他人应该为本人的行为负责。要“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”，那司法实践通过每一个案件呈现的规则与法理，应该具备合理性、一致性与系统性，让人民群众产生稳定预期与公平正义感。 -
西藏阿里全体公务人员为一女子献血？应以令人信服的证据消除特权嫌疑丨快评
公众见过了太多以权势谋私利的不公平现象，也见过了太多网上炫富炫权而不经意间暴露了腐败问题的事件。而余女士发布的短视频，可能也给人一种炫耀“小姑姑”能力（也就是炫耀自己家的能力）的感觉。 -
短视频时代，短剧异军突起：互联网生态“各领风骚三五年”丨快评
短剧往往能满足人们的某种“爽点”，“击中”人性固有的愉悦机制。“豪门恩怨”“先婚后爱”“霸道总裁爱上我”之类的主题长盛不衰，复仇，逆袭，霸总甜宠，黄金赘婿，嫁入豪门……这样的情节也屡看不厌。短剧主角要么成了另类的基督山伯爵，要么就是影视化的“龙傲天”“玛丽苏”，抑或像是将冗长拖沓的都市情感剧按下快捷键后的产物。 -
考公考研人数一升一降：替代还是互补，如何读懂两者间的关系？丨快评
理解了体制内与自由竞争行业招人逻辑与心态的不同，学子们就可以决定到底需不需要读研，是本科就考公争取上岸还是读研让自己有更大的选择面。这些都是事实判断，而非价值判断。 -
小区电梯放露骨广告背后：业主自治权难落实丨快评
现实中，很多物业公司往往忘记了自己只是受业主委托来提供物业服务的，反而把自己当成了小区的管理者。很多物业公司在没有征求业主意见的情况下，就随意在小区公共场所增设经营项目，或者提高收费标准。 -
一根78元的“考试专用”跳绳背后：企业为何连年中标应严肃调查丨快评
刚刚进入浙江市场，就成为杭州市中考体育专用跳绳，让人难免有所疑问。这家企业到底是何方神圣，它的实控人到底是谁，它有什么特别之处值得杭州市教育部门如此青睐？ -
该在小学阶段把体育变主科吗？不要忘掉强身健体的初衷丨快评
一般普通中小学的学生体育，应该是大众体育的一种，就是让学生们多到户外，强健体魄，最好有自己喜爱的项目，从运动中得到乐趣与精神愉悦，在蓝天太阳之下，舒缓身心，培植精神，这是人人可以做到的。有运动天赋且有志于以竞技体育为业的孩子，可进入专门的体育学校，把自己的天赋与潜能发挥出来，体魄强健只是一个非常基础的要求。总之，两类学校对学生体育的要求完全是不一样的。 -
四川两县禁止“私熏腊肉”：尊重民众传统权利，或可推无烟熏制丨快评
环保政府有KPI，但不能凌驾于民俗、民生之上，毕竟人才是万物的尺度。政府的环保政策措施，要充分考虑普通民众的生活，不应粗暴干涉民众的生活习惯，打断千百年来的传统民俗。 -
河南周口联通以断网逼用户换光猫？是否涉嫌诈骗罪，主管部门应严肃调查以正视听丨快评
宽带出现故障，普通用户根本无法得知具体的原因是什么，只能依赖运营商。如果运营商依靠信息和技术优势来欺诈用户，向用户收费，或者实现其他的目标，是非常恶劣的违法行为。 -
考研人数八年来首降：高校招生计划扩张时代正在走向尾声丨快评
学生、用人单位与高校三者的任何一方，都无法独力解答“读研值不值”这个问题。在就业市场需求不振的局面下，用人单位与考生都已经开始用行动回答这个问题：企业这边是减少校招规模，考生这边则是报考人数下降。值得追问的是，高校这边又将如何回应？