-
助贷新规开启倒计时,高息网贷将消失?
商业银行总行须公示合作的助贷机构及增信机构的名单。 小额贷款公司和互联网助贷平台的年化利率多逼近36%,多家上市助贷平台亦仍然坚持按近36%的年化贷款利率。其利率几乎不受央行基准利率下行的影响,更多表现为“政策驱动”,即逐步从过去高利贷、砍头息、“714高炮”等乱象,逐渐向“两条线”上限靠拢,贷款定价明显缺乏弹性。 助贷新规管控借款人的综合融资成本,增信机构不得变相收费。 主流互联网助贷平台与银行和消费金融公司等资金方的分润比例在25%-35%,主流助贷机构收益率区间在1.5%-3.5%。 -
银行零售板块:全面失速抑或阵痛中分化?|透视金融业2024年年报⑩
面对零售业务的行业性阵痛,没有一家银行轻言放弃,而是坚称其仍为战略业务。 没有一家银行能完全避开行业周期,但一味过度地追求总量增长,激进的策略难以持续。 从经验来看,由于一般风险模型很难对“黑天鹅事件”做出有效预测,银行业在零售业务风险控制领域除了重视技术和机制层面的投入,更重要的是遵循合理定价和审慎发展的经营原则。 -
专题
透视金融业2024年年报
-
保险业罚金超亿元,10人被“红牌罚下”|金融合规榜
第一季度,保险业罚单量虽环比微降,但罚没金额环比激增,几乎追平2024年季度最高水平。其中产险业被罚金额几占七成。 多地金融监管局提出,2025年深入实施保险业“报行合一”、打击保险诈骗、清虚中介市场等任务。 纵向对比发现,终身禁业有常态化趋势。10人被禁业,其中多人涉及利用保单实施诈骗等违法行为。 -
农商行依旧“扎眼”,沪农商行摘“罚金之王”|金融合规榜
沪农商行是3月银行业“罚金之王”,也是2024年以来领到百万级罚单最多的A股上市农商行。 监管机构对债市的关注未随债市波动而“哑火”。江苏地区农商行频繁于债市中行激进之举。 -
超高频交易,被从严从重处罚丨金融合规榜
从私募基金发行数据和私募基金管理人存量数据观察,区别于2024年的“冷清”,私募基金行业呈现明显回暖趋势。 台州沃源因“报送、披露的信息存在虚假记载”和“委托他人行使投资管理职责”两项行为被责令改正、警告,并被处以60万元罚款;两只基金因拉抬股价被限制交易。 高频交易异常行为将被采取从严从重自律措施。 -
“影子银行”遗留问题基本出清,浙商银行力压网贷客户|透视金融业2024年年报⑨
连续3年,浙商银行每年拿出超400亿元营业利润计提减值,靠自身经营化解该行“影子银行”遗留的近2000亿元不良资产。2024年末,历史问题已基本出清。 商业银行经营绝不能重蹈P2P网贷所出现的影子银行问题,浙商银行在此方面“教训深刻”。 该行网贷客户数占零售客户总数的58.9%,但已被力压,增速锐减。 -
强零售基因,邮储银行为何首提“均衡发展”?|透视金融业2024年年报⑧
邮储银行对公贷款余额占比提升至41%,成为公司营收利润的重要增长极。 2024年,邮储银行存款付息率在可比同业六大国有银行中最低。较低的负债成本对邮储银行高净息差水平形成有力支撑。 邮储银行非存款个人客户资产总额增速已领先存款个人客户资产增速。换言之,邮储银行财富管理渗透率正在提升。 -
建行息差保卫战拔头筹 ,个贷不良攀升现隐忧|透视金融业2024年年报⑦
建行是四大银行中唯一净息差超过1.5%的国有银行,距离1.52%的行业均值仅一步之遥。 存款利率不断下降释放的空间,相当程度对冲了2024年LPR下调和存量房贷利率调整的影响。但2025年净息差还有一定下行压力。 2024年,建行4个主要个贷领域不良贷款率均明显攀升。如何控制好零售贷款领域风险成为银行业不容忽视的命题。 -
中信银行董事长方合英:零售战略不能急于求成|透视金融业2024年报⑥
十年零售业务转型,遭遇难题,体量大但利润少。但中信银行仍坚持“零售第一”战略。 为稳住息差,中信银行“既不走以量补价的近路,也不走以价补量的险路”。