编制并不等于铁饭碗，更不是失德的挡箭牌。对于师德有亏的一些有编制的教师，该解聘的就要解聘，该停职的停职，消除“编制铁饭碗”带来的高溢价，对这些“躺平”乃至“你奈我何”的教师就是个威慑。

球迷给予足球以公平竞争、集体认同、强身健体、娱乐消遣的种种美好寄托，但并不是希望足球变成实打实的“准战争”，成为侮辱伤害他人的工具。此次中足联的处罚决定理应成为一个起点，震慑球场上的脱序行为，倡导文明观赛。

上海市检察院原检察长张本才和江苏省检察院原副检察长赵志刚落马后，陆续有人在填报系统里记录了张、赵二人此前请托自己办事的情况。 “有问必录”的推行，的确给检察系统相关人员带来了压力，“万一领导干部落马，就能查到你”。 来问的不一定都违规，不过“一旦有人过问，检察机关内部人员不记录，就是违规”。 每到基层调研，最高检检察长张军总会询问当地检察机关领导干部，当年在系统里填多少件？有时回答是一两件、两三件。遇到这种场景，张军就会直接发问，“别的怎么都没填呢？” （本文首发于2022年12月15日《南方周末》）

在种种关于家委会的负面新闻中，家委会为何丧失了它本应扮演的角色，渐渐地变异为“收费员”“传声筒”和“挡箭牌”。 “知道”（nz_zhidao）跟你谈谈，家委会存在的意义。

多年来，当跨国制药企业起诉印度侵犯专利权的时候，印度总是以生存权和人道主义为挡箭牌，蓬勃发展的仿制药产业带来巨大商业利益，也导致大批贫困阶层沦为试药“小白鼠”。

7月20日下午，警方发出最新通报表示：李某某2018年毕业于湖南衡阳某大学，于当年来南京工作，有固定收入。李某某父母和其大姐在老家务农，二姐和三姐则分别在北京和海南工作。这样一来，“饥饿论”的大梁被抽走了，偷外卖保命的“正当避险性”也就不攻自破——让一个偷外卖成瘾的人与法律责任脱钩，甚至进行某种道义升华，却无视外卖小哥会因此受罚、订外卖的人会因此挨饿等更多无辜者的困窘，这很无厘头。

未成年人不负或者限定刑事责任的规定，初衷是保护未成年人，但在现实一些案例中，这让未成年犯罪分子逃脱了惩罚，客观上成为他们的挡箭牌。可以通过少年司法等制度设计，完善未成年人犯罪的法律规定。

把超车道当作行车道，把应急车道当作拥堵时自己车辆的应急通道，当真是路少车多的“国情”问题吗？

“管得这么严，什么都不敢做了”“规矩太多了，打击干事创业的积极性”“干得多错得多，倒不如不干”……在有的党员干部中，这样的“荒谬逻辑”“奇谈怪论”并不鲜见。

“不具备诊疗条件”，成了不少综合医院推诿或者拒绝诊治艾滋病患者和病毒感染者的理由。