长三角的产业协同，是各城市凭借自身禀赋在全球产业链重构中抓住机遇、做强核心竞争力，再通过跨城协作建构出紧密的产业生态。 这种高质量的产业协同意味着，每座城市都有稳定的产业税收基础，从根本上提升了地方政府完善公共服务、保障民生福祉的财政能力。

南方周末城市（区域）研究中心连续第六年推出《理想之城榜》，聚焦57座国内重点城市，从生活舒适、市民引力、公共空间、市民待遇四个维度描摹中国城市的理想图景。 今年的结论格外清晰：“中城时代”已至。那些体量不算最大、名气未必最响的城市，在《理想之城榜2025》中悄然超越了传统意义上的万亿GDP或千万人口大城。 这些城市未必在某一个维度上锋芒毕露，而是找到了难得的平衡点，把经济效率、居住品质、生态宜居、公共服务揉捏成一种温和而有韧性的城市哲学。这种“中庸均衡”的发展观，恰恰是中国式现代化在城市化进程中的独特诠释。

在足球竞技场上，南通、盐城、徐州、扬州等苏中、苏北城市更胜一筹；而“理想之城”的比拼中，呈现出苏南、苏中、苏北的梯度特征。

研究发现，“分化”是理想之城2024最大的标签，并且是在城市之间、城市群之间同步发生。 一线城市重新洗牌。上北深保持领先，苏州首次超越广州。五极格局发生倾斜，东部长三角地区实现更大身位的领先。20强中，上海、杭州等11城位于长三角，深圳、广州等2城位于珠三角，武汉、长沙、郑州等3城位于中部地区，京津冀与成渝极点仅剩北京和成都各自单兵作战。

什么是自己的活法？这个问题的答案决定着“理想之城”的面貌。 南方周末城市（区域）研究中心连续第五年，试图回答这个问题。我们通过近30个量化指标，从生活舒适、市民引力、市民待遇和公共空间体验四个维度观察当今中国诸城现状，找寻城市发展范本。既关注通勤时间的分秒必争，也关注驻足空间的绿地诗意；既仰望城市天际线的高度，也试图描摹精神穹顶的弧度。 一千个人有一千个哈姆雷特。“理想之城”从来不是只有唯一解。 当抛出“公共空间为谁而存在？”这一问题时，答案早已嵌入城市的肌理。城市公共空间从“规模扩张”到“品质跃迁”的进化之路，始终揭示一个核心命题：城市的灵魂，在于能否为每个个体提供呼吸的缝隙。 公园里沉浸式秀场、听海图书馆的涛声伴读、缩短至5分钟的老年候车时间……这些具体而微的“人性褶皱”，才是城市真正的算法。 无论是AI赋能还是文化浸润，理想公共空间的终极答案，始终是“让每个个体在流动的城市中锚定归属”。南方周末城市（区域）研究中心推出《57城公共空间体验榜2024》，寻找中国“优质公共空间之城”。

从区域上看，东部城市依然表现亮眼，武汉、郑州、昆明、贵阳等八座内陆省会城市排名提高，内陆“C8”联盟联手向“东部先行者”发起挑战；一线城市内部洗牌，在“理想值”的排序表上，上海首次超过北京。 “C8联盟”的进化，主要源于人口引力与市民待遇的突出表现。一方面，内陆省会城市满足人们“离家近、有钱赚、有生活”的主要需求，因其高性价比成为人口流动的“超择优点”；另一方面，省会（直辖市）医疗、教育、绿化等公共服务的资源配置能力较强、效率更高。

（本文首发于2023年2月2日《南方周末》）

以东湖高新区为核心的武汉城市科技集群连续5年上升，居全球第16位、全国第6位、内陆地区第1位。 如果说校企联手的重点在于如何培养，那政府则立足于如何引进并留住人才，三方协同构建人才的“回流”“环流”格局。 产业集群是“超高纯度”制造的成果，也是维系科技之城正常运行的理想条件。 如何培育并激发本地投融资机构的活力，为“创新链”与“资金链”架起桥梁，或许是光谷转化链进一步畅通的突破所在。 （本文首发于2022年9月29日《南方周末》）