“国际局势已跟之前大不相同，特朗普对于建立一个亚洲地区新版的多边安全机制，或者建立亚洲新北约的兴趣不大。但是未来美日韩还是会加强三方合作，在情报领域加强对华情报的共享，在军事领域完成美日韩的军事演习。”

2025年9月17日举行的第十二届北京香山论坛上，新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院区域安全架构项目研究员穆罕穆德·法伊扎（Muhammad Faizal）接受南方周末记者专访时表示，多年来，东盟国家一直在向美国传达一个信息：要建立更全面、更稳固的关系，就必须超越安全领域，拓展到经济合作。但如今，美国的经济战略正与安全政策紧密结合。美国之所以正在将经济工具“武器化”，目的是在安全维度上获得优势。

DeepSeek登上《自然》封面；华为发布全球最强算力超节点和集群；英伟达投资50亿美元收购英特尔股份；罗氏以35亿美元收购89bio；脑机接口动态电极“神经蠕虫”；AI设计病毒，能够感染并杀死耐药细菌；成功构建功能性人类肾脏类器官；破解“植物细胞全能性”机制之谜；中国推进面向东盟的AI创新合作；英美达成《科技繁荣协议》。

每个东盟国家都有自己的方式来处理与大国的关系。新加坡有“多元伙伴模式”，越南有“竹子外交”，但本质原则是相同的：各国都希望维持和平，与所有大国做朋友。 多年来，东盟国家一直在向美国传达一个信息：要建立更全面、更稳固的关系，就必须超越安全领域，拓展到经济合作。这正是中国相对于美国的优势所在。 美国正在将经济工具“武器化”，目的是在安全维度上获得优势。

一张20世纪初的争议分界地图，点燃了柬埔寨与泰国百余年的边境纷争，至今未息。1904年，法国作为柬埔寨的宗主国，与暹罗（泰国旧称）签订的边界条约，埋下了祸根。 从殖民时期的地图争议到国际法院的裁决结果，宗教信仰、民族主义的烈焰与解决路径的分歧让边境硝烟难散。柬埔寨诉诸法律，泰国坚持对话，东盟斡旋却力不从心。 争议地区的这些古寺位于高棉文明与泰族文化的交汇地带，建筑风格和宗教属性与柏威夏寺相近，因“文化主权”认知差异，稍有不慎便可能激化矛盾。

“美国的‘印太战略’本质上以政治安全为核心，而非平衡各方的综合性战略，且更具排他性。”东盟在区域安全事务中主要扮演对话召集者角色，政策行动更多依赖于双边或小多边机制推进，而非东盟整体框架。 如果东盟的中心地位得到彻底的尊重，那么我们就不会看到四方安全对话（QUAD）出现，也不会看到所谓的美英澳三边安全伙伴关系（AUKUS）的出现，这些机制在某种程度上被视为对东盟构成威胁。

“特朗普治下的美国印太战略姿态，被视为完全以美国为中心，非常具有保护主义色彩。” 欧洲国家一直在有意识地将自身安全议题与“印太”地区建立关联，“马克龙出访东南亚并在香会发表主旨演讲，目的在于将法国塑造为东盟国家可靠的合作伙伴，提供有别于中美之外的‘第三条道路’。” “东盟作为一个整体，可能会采取‘对冲策略’应对特朗普的‘印太战略’。大多数东盟国家将避免公开支持美国或中国。”

菲律宾领导人是有选择权的，并不只是美国的棋子。许多东盟国家没有选边站队，如印度尼西亚、马来西亚、泰国等。如果马科斯愿意，他也可以做到，但他却站在了美国一边。

广西是我国唯一与东盟陆海相连的省份，是面向东盟开放合作的前沿和窗口，决定了我们必须要加强涉外审判工作。 2024年6月，南宁国际商事法庭依法承认和执行泰国中央知识产权和国际贸易法庭作出的生效民事判决，这是中国法院首次承认和执行泰国法院生效的民事判决。

鲁班工坊、现代工匠学院、柬华应用科技大学等一批职业教育发展品牌项目受到东盟国家广泛欢迎，“中文+职业技能”日益成为技能人才培养新范式，合作前景广阔。 目前全球33个鲁班工坊中，有6个建在东盟。其中，柬埔寨的鲁班工坊是全球建筑面积最大、教学装备最齐全的工坊。 未来中国与印尼职教合作可以有多种思路，不仅是U-U（University to University）院校与院校的合作，还可以是U-U/B（University to University and Business）即院校和企业的合作。