-
专访印尼前外长马尔迪：“东盟如今的挑战更严峻”
当下东盟存在自满风险。事实上，东盟正面临一系列挑战，部分东盟成员国之间存在一些公开的争端，例如泰国和柬埔寨。在更广泛的框架下，其他领域也同样存在挑战。 东盟确实存在被地缘变局边缘化的风险，也存在内部被边缘化的隐患。 -
填空白、逐“中心”、反内卷：未来五年各省的“头等大事”
各省份“十五五”规划建议中，黑龙江共提及了5次与“东北亚”的开放合作，陕西提到了6次与“中亚”的往来发展，而在广西，“东盟”一词更是出现了53次。 综合整治“内卷式”竞争、首发经济、投资于物与投资于人相结合……一些新近的提法、用词被首次写入各省份“十五五”规划建议中。 “不过未来产业跟战略性新兴产业或者传统产业不同，还处于发展演变阶段，有着产业成熟度相对弱、投入风险大、回报周期长等特点。” -
特朗普亚太行：“更像是宣示存在和影响力”
“国际局势已跟之前大不相同，特朗普对于建立一个亚洲地区新版的多边安全机制，或者建立亚洲新北约的兴趣不大。但是未来美日韩还是会加强三方合作，在情报领域加强对华情报的共享，在军事领域完成美日韩的军事演习。” -
02:24
新加坡学者穆罕穆德·法伊扎：美国正将经济工具“武器化”
2025年9月17日举行的第十二届北京香山论坛上，新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院区域安全架构项目研究员穆罕穆德·法伊扎（Muhammad Faizal）接受南方周末记者专访时表示，多年来，东盟国家一直在向美国传达一个信息：要建立更全面、更稳固的关系，就必须超越安全领域，拓展到经济合作。但如今，美国的经济战略正与安全政策紧密结合。美国之所以正在将经济工具“武器化”，目的是在安全维度上获得优势。 -
AI“算命”，提前20年预测上千种疾病
DeepSeek登上《自然》封面；华为发布全球最强算力超节点和集群；英伟达投资50亿美元收购英特尔股份；罗氏以35亿美元收购89bio；脑机接口动态电极“神经蠕虫”；AI设计病毒，能够感染并杀死耐药细菌；成功构建功能性人类肾脏类器官；破解“植物细胞全能性”机制之谜；中国推进面向东盟的AI创新合作；英美达成《科技繁荣协议》。 -
新加坡学者穆罕穆德·法伊扎：美国正将经济工具“武器化”
每个东盟国家都有自己的方式来处理与大国的关系。新加坡有“多元伙伴模式”，越南有“竹子外交”，但本质原则是相同的：各国都希望维持和平，与所有大国做朋友。 多年来，东盟国家一直在向美国传达一个信息：要建立更全面、更稳固的关系，就必须超越安全领域，拓展到经济合作。这正是中国相对于美国的优势所在。 美国正在将经济工具“武器化”，目的是在安全维度上获得优势。 -
枪声掩盖的地理密码：柬泰边境之殇
一张20世纪初的争议分界地图，点燃了柬埔寨与泰国百余年的边境纷争，至今未息。1904年，法国作为柬埔寨的宗主国，与暹罗（泰国旧称）签订的边界条约，埋下了祸根。 从殖民时期的地图争议到国际法院的裁决结果，宗教信仰、民族主义的烈焰与解决路径的分歧让边境硝烟难散。柬埔寨诉诸法律，泰国坚持对话，东盟斡旋却力不从心。 争议地区的这些古寺位于高棉文明与泰族文化的交汇地带，建筑风格和宗教属性与柏威夏寺相近，因“文化主权”认知差异，稍有不慎便可能激化矛盾。 -
新加坡学者许瑞麟：在中美竞争中，东盟“回旋空间正在缩小”
“美国的‘印太战略’本质上以政治安全为核心，而非平衡各方的综合性战略，且更具排他性。”东盟在区域安全事务中主要扮演对话召集者角色，政策行动更多依赖于双边或小多边机制推进，而非东盟整体框架。 如果东盟的中心地位得到彻底的尊重，那么我们就不会看到四方安全对话（QUAD）出现，也不会看到所谓的美英澳三边安全伙伴关系（AUKUS）的出现，这些机制在某种程度上被视为对东盟构成威胁。 -
海外学者眼中的2025新加坡“香会”：各方瞄准印太战略“新野心”
“特朗普治下的美国印太战略姿态，被视为完全以美国为中心，非常具有保护主义色彩。” 欧洲国家一直在有意识地将自身安全议题与“印太”地区建立关联，“马克龙出访东南亚并在香会发表主旨演讲，目的在于将法国塑造为东盟国家可靠的合作伙伴，提供有别于中美之外的‘第三条道路’。” “东盟作为一个整体，可能会采取‘对冲策略’应对特朗普的‘印太战略’。大多数东盟国家将避免公开支持美国或中国。” -
“倚美闹海”，菲律宾在“高风险中走钢丝”
菲律宾领导人是有选择权的，并不只是美国的棋子。许多东盟国家没有选边站队，如印度尼西亚、马来西亚、泰国等。如果马科斯愿意，他也可以做到，但他却站在了美国一边。