刑法上犯罪成立的重要原则之一是主客观一致。在本案中，主观上，魏某没有强奸的故意，客观上没有发生实际的性行为，要认定其构成犯罪，恐怕非常牵强。 男女两性关系置于巨大的不稳定性之中，男方担心随时会“被强奸”，为自保只能减少甚至杜绝与女性交往。长此以往，两性关系更加对立，生育率进一步下降，社会存在发展的根基都会被动摇。这并不是危言耸听。

“大女人”本是相对于在家相夫教子、当贤妻良母的“小女人”而言的，一些女性认为“小女人”在经济与心理上依赖丈夫，不足为训，女性应该走上职场，跟男性与职业女性同台竞争，升职加薪，取得经济上的独立、事业上的成功与心理上的自治。“大女人”的核心是提升与依靠自己的实力，何时“大女人”的意思变成利用性魅力，爆男性金币的“捞女”了？这是对“大女人”这个词汇的污名化与劣化，故而曲曲的言论与价值观受到诸多职场女性的厌恶。

“这些男性用户心里也会有一些困惑。他们会问我，女性怎么看待这些问题，有人会和我探讨，自己是不是不正常、有生理疾病。还有一些受访者想知道，其他被访者有没有类似的行为。” “特别是在我们70后这一代，念书时男生和女生不能坐在一起，甚至没有谈过恋爱就进入了婚姻，两性关系教育也长期缺位。” “在和很多女性用户打过招呼后，即便我没有隐瞒我的学术目的和身份，她们也不太愿意接受访谈。最终，我只成功访谈了一位女性用户，还是通过一位男性用户介绍的。”

“萨莉·鲁尼仍然是一个不接受既定观念的人，她的每一个概念和生活方式都经由自己诠释。保守是说她基于目前的生活状态，对宗教、家庭和两性关系的一种保守判断。这也说明，她再一次成功地踩在了时代的脉搏上。” 本文首发于南方人物周刊

你会看到人的困境是在于，尤其对于女性来说，她知道可能这个东西好，但是她承受不了，她知道那个东西可能更传统、更保险，但她走进去之后，发现也不保险。没有哪条路是容易的。很多人觉得自己能通过一两个决定把生活稳定下来，其实生活时时刻刻都会出现问题。

在这部从两性关系出发的电影里，每个观众能在影像里走多远、走向哪个方向，已远超导演能决定和控制的范围。观者自身的经验与认知，决定了他们面对这部开放性极高的影片时，会踏上哪条阐释路径。 本文首发于南方人物周刊

开放的现代社会最大的成就之一，就是打破了古老的性禁忌。女性不再“把自己当成是一个猎物，选择闭门不出”。没有了森严的“男女之大防”，两性关系更开放、更轻松。毫无疑问，女性是这一显著进步的受益者。但是，在互联网时代，更便捷的信息传播方式并没有带来更自由的社会氛围，反而给狂热的煽动者提供了渠道。互联网成了异端裁判所的现代版，以深文周纳、小题大做的方式夸大和制造性别对立的话题，再以大面积围攻、诋毁的网络暴力方式加害他人。

对于性别问题，认真的关注与思考永远不会无用。在弹幕中，两性关系经常演变为关于道德问题的机械讨论，谁犯错、谁负责，活生生的具体困境没那么重要，答案最好非黑即白。性别问题就这样在争吵、思考和实践中踟蹰前进。 （本文首发于2021年1月21日《南方周末》）

无论在学业还是在职场上，女性都显示出咄咄逼人的势头；男性怎么了；合理的两性关系不是你死我亡的竞争