在涂鸦文化的起源地美国纽约，未经许可的涂鸦是一种犯罪行为。纽约州刑法规定，任何人不得在任何建筑物、公共或私人财产上，或任何个人、公司或公共机构拥有的任何不动产或个人财产上进行任何类型的涂鸦，除非得到该财产所有者或经营者的明确许可。 在中国，未经许可的涂鸦，同样违法。

上述事件中，假设奶奶是要把这些财产留给傅女士（大概率也是如此），如果傅女士的丈夫拿到450万之后，真的去买了大房子，就是常见“洗房”操作的第一步，将奶奶或女方的个人财产变成夫妻共同财产；接下来，如果男方成功离婚，就可以分割一半财产。这就是所谓“结婚创业，离婚套现”，不限于加名，还包括彩礼与配偶一方父母或长辈所留遗产等。

现行民法典婚姻家庭编规定，“继承或者受赠的财产”，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有（第1062条），这是缺省原则；只有在“遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产”时，才为夫妻一方的个人财产（第1063条）。 成文法上的如此规定，旨在扩大夫妻共同财产的范围，让离婚时经济弱势一方有更多的财产可分。问题是，当婚姻变成财富再分配的工具，婚姻与财富都变得不安全了。

比如，公司因经营不顺债务累累，面临破产。富豪作为公司实控人，让公司发行美元债券，年利率高达百分之十几甚至更高，然后富豪大量认购。如此操作，富豪作为公司实控人理论上只在股权范围内承担有限责任，公司还不上债是公司的事儿。这样通过“正当程序”掏空公司，金蝉脱壳，将公司资产转为个人资产，然后本人携家人、子女去境外安享后半生。

如果诈骗者仅仅“巧取”一纸婚书就可以“豪夺”被害人一两代人辛苦积攒的财富的话，那么这无疑是对公民人格财产权的践踏，也是对婚姻家庭价值观的侮辱。翟欣欣被刑事立案是一个好的开始，但公权力也应调查其除敲诈勒索罪之外尚存的诈骗罪嫌疑，还受害者一个公道，捍卫婚姻家庭价值观。

“城镇职工基本医疗保险”与“城镇职工基本养老保险”基本上是同构的，两者都是小账户、大统筹。个人账户的本质都是强制个人储蓄，都是限定使用范围或时间的个人财产。大统筹的本质都是：高收入给低收入的代内转移支付（次要）；年轻人、工作者与下一代给老年人、退休者与上一代的代际转移支付（主要）。这两种强制社保（社会统筹部分）的可持续性，最终都取决于人口结构与生育率。

新疆木垒哈萨克自治县法院还拍卖过一头3岁的骆驼和一头5岁的土牛。 现行关于民事执行的规定中，宠物和普通动物一样，都是可以被执行的个人财产。 民事强制执行法草案规定：不以营利为目的饲养，并与被执行人共同生活的宠物，属于豁免执行的财产。如果这一条款最终通过，除例外情况，私人饲养的宠物原则上就不能被强制执行。

在订立的遗嘱中，有一则“防儿媳女婿条款”，规定继承人所继承的财产属于个人财产，不属于夫妻共同财产。

江苏省南京市中级人民法院依法公开开庭，对被告人张小雷集资诈骗案宣告一审判决，以集资诈骗罪判处被告人张小雷有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一亿元。张小雷当庭认罪、悔罪，表示服从法院判决，不上诉。

日前，爱心筹、轻松筹、水滴筹三家个人大病求助网联网服务平台，联合发布自律倡议书和自律公约，核心内容包括：求助发起人须按规定提交相应材料，经平台审核通过后，项目方可上线和生成筹款链接；推动建立统一的“个人大病求助信息”公示系统，确保求助人和赠与人之间的信息对称；平台对涉及编造或夸大求助信息、隐瞒个人财产信息、病历造假、医疗款挪作他用等行为的恶意筹款人，以黑名单形式进行公示…… 这些举措是非常必要的，若能一一落地，既能让真正需要帮助的人得到帮助，减轻民瘼，也能爱心不唐捐，颗颗结出善果，还能提升平台的公信力。