-
人肉占位纠纷后汽车被撞，不应二十多天无人管
到底是交通事故，还是故意损毁他人财产，这个法律判断应该由警方根据相关的证据认定事实，做出判定。如果交警和派出所都坚持认为不属于自己管辖，应该报请共同的上级来研判决定。无论如何，当事人不应该被踢皮球。 -
“后备箱装十箱矿泉水被罚”？私家车载货的合法边界应更清晰
私家车载货的合法边界模糊，“经营性运输活动”认定标准宽泛，执法自由裁量空间过大。应细化法律法规，明确“经营性运输活动”的认定门槛，让一切有法可依、边界清晰，约束趋利性执法，坚持依法行政。 -
“我听交警的”男子胜诉：“网暴必罚”应是立法与执法的方向
“网暴必罚”理应是未来的立法与执法方向。具体在本案中，那些协助涉事女子进行网暴的人谅不在少数，其中也定有推波助澜者、帮腔转发者，甚至不排除有“收钱办事”的“职业网暴”组织。公检法除了要继续监督责成涉事女子执行判决之外，今后对藏在屏幕后面的网暴者也应加大打击力度，提高网暴行为的违法成本，以“网暴必罚”震慑潜在的奸宄之徒，遏制动辄网暴的不良风气。 -
行车记录和交警测速相差甚远：是否超速不能成为罗生门
交警测速设备虽检定合格，也不能保证不会偶发故障。民用设备虽然没有法定资质，但同样可以作为初步的证据。尤其是当多个证据都初步证明交警系统可能有错误时，交警更有义务对测速系统进行实质的核查。 -
摩托车能否上高速？该有更明确的法律解释了
观点冲突的根源在于对法律法规的不同理解。全国人大常委会有必要出手，对摩托车是否可以上高速公路行驶、交警可以在哪些情况下限制或禁止摩托车通行，作出更明确的法律解释，明确摩托车路权，统一全国高速公路通行规则，也维护全国统一的大市场。 -
黄晓明发文道歉：已去交警部门接受处罚
-
买助眠药收到注销驾照短信：不能用大数据搞有罪推定
即使出于公共安全的“为了你好”“大家都好”，“大数据分析”也必须有明确的法律授权，获得当事人的知情同意，依循正当程序进行，严格控制信息用途。 -
一家人自驾返程途中出车祸1死4伤，江西交警通报
-
放开摩托车登记：能上牌，还要能上路
公共政策在社会利益、个人自由之间取得平衡，是完全能够做到的。摩托车领域的相关政策，公共部门应做到精细管理，精准施策，有效管理与积极开放并重，摒弃“一刀切”“矫枉过正”的政策取向。 -
“我听交警的”涉事女子被行拘：“怼脸拍”式带节奏当休矣
不是谁拍视频谁有理，虚假指控、无理闹三分，视频反而会成为自己违法的证据。这起事件应推动社会建立共识，那就是在纠纷出现之际，应严惩这类“怼脸拍”“抢先画像”的违法行为，保护当事人的人格权利，不至于在公权力还没定分止争的时候就先接受一轮人格谋杀。