27家在A股、港股上市的业务涉及GLP-1受体激动剂的药企半年报显示，目前在研/递交上市申请的GLP-1/双靶点/三靶点药物管线155条，已有药物上市的9家药企一共占了60条。 在GLP-1研发热潮下，也有企业默默放弃了尚在雏形中的管线，亦有企业直接将“风险”二字写在了中期报告里。 为了应对风险，部分药企已经率先布局，将目光投向除了GLP-1之外的降糖、减重激动剂，开拓非GLP-1机制的下一代降糖、减重管线。

缺少数据、统计笼统、避重就轻、计算错误、缺少第三方鉴证等问题普遍存在，58家有固废信息披露企业的平均得分率仅为41.3%，存在巨大提升空间。 四大一级指标中，治理框架部分的平均得分率最高，平均得分率达到87.0%，披露质量和风险控制的平均得分率居中，分别为47.0%和40.2%。管理绩效部分的平均得分率最低，仅为19.0%。

A股上市的采矿业企业共87家，2025—2026年有固废数据信息披露的企业共52家，占比约58.6%，其中披露量最大的三家企业是紫金矿业、盛屯矿业和洛阳钼业，披露量分别高达10.3亿吨、6.2亿吨和4.6亿吨。 2021—2025年期间，有数据披露的采矿业企业一般工业固废产生强度呈波动快速下降趋势，其中2025年最低。产生强度的快速下降可能和行业企业在固废管理上的努力密不可分。

过去，广东省约60%交易为横向并购，即同行业整合、做大规模；30%为跨界并购，企业试图通过跨界寻找新增长点；真正聚焦产业链上下游整合的交易仅占10%左右。 “过去出海是建工厂、做产品出海，现在更多是通过并购获取海外客户、渠道、技术和品牌，把产业链短板补起来。” “这两年，非常多上市公司找到我们，问我们有没有AI或机器人赛道的标的，想要做并购。”

从营业利润来看，成都入库企业呈现出两极分化：一部分企业因产业赛道衰退和转型滞后而陷入“生存性亏损”，其中最典型的是深陷光伏行业深度内卷的通威股份；另一部分则因在新兴赛道的高强度投入而处于“战略性亏损”，比如科伦博泰、康诺亚等生物医药企业。

我国绿色“隐形冠军”呈现更隐形、更年轻，向东部沿海地区集中、扎堆百强县/百强区、青睐“入园区”，高出口占比、高市占率等特点。 1371家绿色“隐形冠军”作为第一申请人共拥有国内专利约12.7万项，共获批国内发明专利数量约5.4万项，平均获得发明专利39.4项，远高于“隐形冠军”企业整体情况。 2024年度，66家绿色“隐形冠军”上市企业合计应收账款达335.9亿元，平均每家企业应收账款5.1亿元，应收账款占营业收入的比例平均高达38.1%。

2022年—2024年，1659家A股上市公司共披露固体废物产生量78.8亿吨，99.8%为一般工业固废、危险废物。若与《中国生态环境统计年报》公开的一般工业固废产生量、危险废物产生量分别相比，A股上市公司披露的一般工业固废产生量平均占比约为38.8%，披露的危险废物产生量平均占比约为24.0%。 固体废物产生“大户”采矿业的上市公司披露比例没有突破50%，平均披露信息条数亦靠后，不足4条。分析发现，有些采矿业上市公司倾向于采取仅披露企业相关固体废物类别的方式，例如仅披露了尾矿产生量、废石产生量、污酸产生量或氰化渣产生量，并未完整统计和披露一般工业固废或危险废物产生量。

ESG已经深度嵌入了产业发展与企业运营之中，从风险管理的角度看，ESG风险应该成为企业全面风险管理的重要组成，但很多企业对此缺乏认识。

2025年，ESG风险TOP100企业暴露ESG风险3174起，风险指数4390.9，部分企业虽已建立ESG治理架构，制定ESG制度和规划，但风险仍在一线高发，政策与执行之间存在断层。上市公司的ESG治理正面临从“文件中”到“业务中”的现实考验。