从亚马孙雨林到东南亚社区，中国能源企业在海外项目中探索如何让能源发展、环境保护与社会价值实现长期共生。

样本企业在产品与消费者、社区公益、公平运营等指标表现较好，环境和经济维度平均得分较低。 双重合规，即遵守中国法律+东道国规则，成为中企出海必须要履行的刚性义务。

数据显示，大型民营企业侵占挪用犯罪占比达到30.71%，明显高于中小民企的20.11%。 在市场环境承压背景下，由企业经营利益驱动的“利企犯罪”占比大幅上升，已超过“内鬼犯罪”，这成为民营企业最主要的刑事风险来源。

金融资产不仅是经济问题，有时也是政治问题。如果资产过度集中在某一个国家，就可能面临政策风险、汇率风险甚至资产冻结风险。对美元资产要保持谨慎。 香港有几个长期优势：第一，税制简单、税率低；第二，外汇自由流动；第三，资金进出自由；第四，国际化的法律制度和营商环境。这些条件在世界范围内都是比较少见的，所以香港对国际企业和投资者一直有吸引力。 无论国际形势如何变化，只要香港保持金融中心的制度优势和市场环境，它仍然会是国际资本重要的集散地之一。

科技商学为企业注入的，是融汇技术深度与商业广度的系统性能力——既能深刻理解技术内核，又能进行全局性的商业判断，从而在复杂环境中驱动组织实现可持续增长。

对AI科学家来说，要在安全领域有影响力，就不得不融入那个追求速度、规模和领先地位的体系。“你需要权力，但获取权力的过程意味着必须把安全置于次要位置。”美国科技史学家、金融史学家塞巴斯蒂安·马拉比说。 马拉比指出，特朗普政府可以要求对AI的使用拥有控制权，如果AI企业的管理者拒绝，“他们就会打压排挤他，然后从其他竞争者那里获得技术。”在这样的竞争环境下，企业很难成为安全规则的执行者，这一角色必须由政府来承担。

打造好的营商环境，关键在于依法行政，而且是基于长期主义的久久为功。政府在其中的角色还是应当依循“有所为，有所不为”的原则，多做公共服务，少搞发号施令，不偏不倚、一视同仁地对待各个市场主体，谨守权力运行的边界，为民营企业提供稳定的预期、公平的秩序，让企业家敢于投资、安心经营，营造可长可久的优质营商环境，为经济注入持续活力。

秘鲁的困境，不是没有产权，而在没有稳定保护产权的制度。1990年代向前一步，2016年后却步步后退。市场还在，但法治不稳；产权有形，但安全无感。企业家既看不清明天的政府，也看不清明年的政府，更无法判断政策与资产是否安全。在这样的环境下，再完美的产权制度，也可能沦为一纸空文。

2022年—2024年，1659家A股上市公司共披露固体废物产生量78.8亿吨，99.8%为一般工业固废、危险废物。若与《中国生态环境统计年报》公开的一般工业固废产生量、危险废物产生量分别相比，A股上市公司披露的一般工业固废产生量平均占比约为38.8%，披露的危险废物产生量平均占比约为24.0%。 固体废物产生“大户”采矿业的上市公司披露比例没有突破50%，平均披露信息条数亦靠后，不足4条。分析发现，有些采矿业上市公司倾向于采取仅披露企业相关固体废物类别的方式，例如仅披露了尾矿产生量、废石产生量、污酸产生量或氰化渣产生量，并未完整统计和披露一般工业固废或危险废物产生量。

企业家冯仑曾经直言，一个地方是否值得投资就看三件事：当地的律师市场是否发达，当地高速广告牌都是什么企业，当地有没有持续二十年以上的优秀民营企业，诚哉斯言。唯有政府依法行政，做好公共服务，创造良好的法治化营商环境，才能稳定企业家的预期与信心，让他们敢于投资生产与招聘员工，为经济注入持续的源头活水，让所有人都能从中受益。