一个健康的社区应当像传统的菜市场一样，混乱但有机。它包容多样性，有讨价还价的争吵、熟人的寒暄、不太值钱的微笑……嘈杂恰恰是社会关系在场的证明。 当下的校园正陷入一种结构性的静默。为了避免成为那个被挂在校园表白墙上的低素质者，每一个人都被迫进行着严苛的自我审查：我们不仅需要安静本身，更需要付出加倍的精力去表演安静。

“当代优绩主义的问题在于，它往往将优绩与技术性专长等同起来，忽视了儒家传统以及柏拉图、亚里士多德所强调的：治理一个国家所必需的，是品格与道德判断力，是公民德性与人格品质。” “我们必须回到这样一个目标上：让大学真正服务于公共利益，而不仅仅是为那些被录取的年轻人提供进入高薪职业的跳板。” “对我来说，其中一个重要的教训是：我们犯了一个错误——把道德判断外包给了市场。”

一位前辈朋友在朋友圈转发说，能够像卢安克这样生活的人肯定是极少数，对于我们普通人来说，如果能够在自己身上，稍微克服一点消费主义和优绩主义的捆绑，可能就有极大自由。

北大生命科学学院一位青年教师告诉南方周末记者，此次全校层面的新规，是对生科院三年前那场改革的进一步深化。不管是实行等级制取消优秀率还是实施P/NP制度，都是倒逼老师在评审时无法通过一个数字来衡量学生的能力，而需要更为丰富的评价机制。 学院改革后也迫使当时的学生们思考：当单一的评价指标被弱化后，还能从哪些维度去评价自我。

推荐理由： 付航花了六年从脱口秀新人成为了“喜剧之王”，那些被酒店大堂驯化的躬身、被优绩主义压制的尊严，经他拆解后化作黑色幽默的炮弹，动物寓言中映射着人类阶级，在“差生逆袭”的叙事中所有失意者都不再失意。他用自己的声音，用荒诞与赤诚为小人物写下最鲜活的注脚。 （本文首发于南方人物周刊）

课程改革深植于一个急速变革的社会，有行政逻辑强有力的顶层设计、中层积极的督导与自我纠正, 有优绩主义文化。于是，一面是知识的弱化、真理的软化，另一面是方法的强硬、思维的空洞，两者互为表里，相互助长，构成今日的一些怪象 （本文首发于南方人物周刊）

如果给他主刀的最好的医生获得最高的收入之后，应该分润给其他能力较逊的医生，谁还有动力当最好的医生干最难的活？桑德尔不少书大卖，很成功，也算绩优了吧，是不是也应该分润给那些书卖得不好的作者呢？ （本文首发于2022年6月9日《南方周末》）