据中国国防部介绍，该中心将用于保障两军开展地区反恐、防灾减灾、人道主义救援、联合训练等行动，双方派驻必要人员共同维持中心正常运转。 “云壤港联合保障和训练中心对中国海军的远洋航行具有重要意义。”

自行车成了家里的“抢手货”。吃过早饭后，我和我爸就要争夺这辆车的使用权。我问他，你咋不打牌去了？他回，有车了，还不烧油不费电，哪都能去，还看啥牌。

终止审议草案，更多是出于立法程序上的考量，并不意味着宅基地使用权抵押改革的结束。 在新型城镇化战略的推动下，要是能保障农民在城市里的权益，如社保、随迁子女义务教育等享有同迁入地户籍人口同等权利，那就会大幅增强他们退出宅基地的愿望。

村矿是当地最好的石灰石资源，“都知道这是块唐僧肉”。 资产评估的对象为村矿相关土地使用权、固定资产所有权及前期治理费用的市场价值，唯独不包含采矿权。 令村民愤怒的是，中研新材不仅拿走了村矿采矿权，还赚得了治理期间卖矿石的收益。

常言道生死殊途，生者住阳宅，死者入土为安住阴宅，所以坟地一般都会远离住宅区。然而，天津、沧州、长沙等多地小区 陆续出现骨灰房。实际上，这一现象已存在多年。一个小区，若是有人买房用来放先人骨灰，成骨灰房甚至是祠堂，且有显著的比例，可能会影响整个小区的房价。一些无辜的业主既要承受心理上的膈应，还要面临经济上的潜在损失。 骨灰房的成因，或与实质上建立的县域殡葬设施的行政强制垄断有关。众所周知，当下殡葬品与殡葬服务价格可谓奇高无比。内蒙古包头殡仪馆不让逝者家属自带骨灰盒，强制他们购买殡仪馆天价骨灰盒。还有的殡仪馆未经家属同意，强制使用每块售价达一百元的“金砖”垫尸。类似这样的新闻，多地出现过，根子在强制垄断，用价格管制的方法只是扬汤止沸。 在一二线城市，由于行政强制垄断，公墓价格也是奇高无比，几万起步，几十万也不少见，价钱超过某些小县城的一套房。而且，公墓墓穴只能购买20年的使用权，到期不续费，骨灰就在一定时间内会被经营方“最终处理”掉。花那么大的价钱，先人还不能入土为安、安然长眠，作为后人或作为旁人看在眼里也是蛮悲哀的。当下，尤其是大城市，对建设用地指标严加限制，这是人为制造出来的稀缺性。在“增减挂钩”政策之下，许多地方为了获得建设用地指标自用或转卖给愿意出高价的城市，把手又一次伸向坟地，大搞平坟，引发诸多物议。 用买公墓墓穴差不多的价钱买一个商品房，有比20年使用权长得多的70年产权，产权到期也不用担心被拆了，无非是自动续期或花一点钱续期的差别罢了。所以，要解决这一问题，只能是取消殡葬设施垄断、恢复我们的传统、光大我们的自然信仰，让我们的先人能够安然长眠于地下，这本质上是捍卫家庭家族价值观，家是中国人精神世界与价值观的基底。

至此，大城市有人买商品房做骨灰房/祠堂就不难理解了，用买公墓墓穴差不多的价钱买一个商品房，有比20年使用权长得多的70年产权，产权到期也不用担心被拆了，无非是自动续期或花一点钱续期的差别罢了，先人长眠于此，不用担心老是搬家，也不用担心期限到了被“最终处理”掉

即使业主对院子拥有所有权，其使用权的行使也并非一定没有限制，不是可以为所欲为，也必须考虑邻居的权益。

从产权角度看，承重墙柱有双重产权：墙体、柱体是一栋大楼所有业主共有的，任何业主或其所授权的人都无权毁损或拆除；一段墙体或柱体所在的房子，业主或租户对墙面、柱面有使用权，在上面画画挂挂没有问题 （本文首发于2023年6月8日《南方周末》）

长期以来，国内的房东-租客关系颇为失衡，租客往往居于弱势地位。本案中房东一方心安理得地进行“停灵”而不事先协商，多少反映了房东的“强势心态”，以及“我的房子我为什么不可以进”的惯常思维。房东们亟须补上的一课是，租赁合同赋予了租客私权，只要租客履行了合同义务，包括房东在内的外人都无权在未经允许的情况下进入房屋。

成都高端商场SKP禁止外卖人员进入，海底捞禁止顾客自带食材，两则禁令是有同构性的，就是拥有物业产权或其使用权的经营者，在物业范围内公布并实施禁止性规则。颁行这类规则是物业产权人、经营者的正当权属；至于对哪些人颁行哪类禁止性规则，经营者考虑的前提是利益最大化。