-
直播带岗的尝试与常态
以往,大部分企业的主流招工模式是通过第三方的人力资源机构,而现在,“越来越多的企业可以主动通过直播带岗的形式去招人,不仅自主性得到提升,一定程度上也解决了信息不对称的问题。” -
老光棍、绝症患者成“职业背债人”:骗贷链条加剧银行系统性风险
就生活境遇而言,这类人群无后顾之忧、社会资本匮乏,使得他们在信息不对称的情况下,更容易被鼓动铤而走险。他们在参与“背债”行为时,既有可能是因为无知被骗,也可能是出于破罐破摔的心理,认为反正生活无望,何不尝试一把,却没想到自己成了金融诈骗链条中的最后一环,最终承担着沉重的法律责任和无法偿还的债务负担。 -
释放转型金融潜力,推动棕色产业向绿
转型金融仍存在标准不统一、信息不对称、市场不信任等诸多挑战。随着重工业转型窗口期的迫近,亟需政策制定者、产业链上下游、金融机构等多方协同发力,共同助推科学、可信的重工业转型。 -
信息不对称是“市场”造成的吗?
信息不对称问题,先于市场而存在,并非市场本身造成,而市场所内蕴的消费者主权与市场声誉机制,本来就包含了缓解与解决这一问题的方案,甚至企业家也可以从解决这一问题中获益。 -
志愿填报服务火了,但信息不对称更应被重视
面对纷乱繁杂的高校专业录取信息和规则,以及越发微妙的就业形势,如何最大化地发挥分数和专业的优势,正在成为所有高考生及其家长的重要课题。对于他们中的许多人而言,过于长远和宏观的规划是种奢侈,如何更好地迈出这重要的一步,才是当下最值得关切的事 (本文首发于南方人物周刊) -
专售死人车、凶宅拍卖:市场创新出的生态位令人叹为观止
市场会自动演化出各种机制来消除凶宅、凶车的信息不对称。比如通过提升市场集中度来增加商誉的价值,或者通过技术手段展现商家的过往历史,使得单次博弈变为多次博弈 (本文首发于2023年4月13日《南方周末》) -
未来战争专家谈:“新技术带来了不确定性”
回顾战争发展史,从冷兵器战争成熟到热兵器战争的兴起,中间足足间隔近千年时间。但到当今时代,信息化战争这个形态还没有完全成熟,而智能化战争的脚步已经临近,信息化的高阶段和智能化的初阶段已经交叠融合。 战争制胜核心机理没有改变,对战争任何一方来讲,利用不对称的优势取胜的原则没有改变。第二,人心的向背仍然是战争胜负的决定性因素。 -
排名越前优先权越高,内蒙古精准填报志愿值得关注
内蒙古这种方式,是靠分数,也就是靠实力说话。消除了信息不对称,只要分数能够比别人高,就能获得录取上的优先权。那些在最后时刻被挤下去的考生,往往就是因为分数达不到。总体上说,这种方式造成的分数与志愿错配的概率要小得多。 -
法眼丨如何保障犯罪嫌疑人和被告人的阅卷权?
在被告人与辩护人信息不对称的背景下,双方的辩护观点往往容易出现分歧,此时不仅无法形成合力,甚至还会在辩护效果上互相抵消。 法律修改之前,可以通过司法解释“间接赋予”被追诉人阅卷权,为将来在立法上明确规定被追诉人的阅卷权奠定基础。 (本文首发于2021年8月5日《南方周末》) -
“筹款志愿者”的“配捐”疑云
公益配捐针对整个项目,不针对任何个体的需要救助的患者,也就不存在所谓“患儿家属多捐钱,就能得到更多配捐资金”的情况。 “筹款志愿者”之所以出现,是慈善组织与求助人之间,存在巨大的信息不对称。这些收取筹款回报的人并不是志愿者,也不得自称为“志愿者”。 (本文首发于2021年3月18日《南方周末》)