与储户相比，银行作为银行卡的发行者，网上银行、网上支付系统的提供者，在技术等方面占据明显的优势，因此，银行在防止银行卡盗刷上，应该承担更高的义务。

银行卡要是做不到“挂失即失效”，就是一个重大的系统性漏洞，会给犯罪分子各种机会，会给储户带来巨大风险与损失。

当收到储蓄卡上78000余元被莫名转走的银行短信时，昆明市民孙先生立刻持卡到附近的ATM机修改了密码并存入100元，后经证实转账交易发生在异地银联ATM。近日，昆明市中级人民法院终审判决银行承担全部赔偿责任。

美国纽约南区联邦地区法院首席法官洛蕾塔·布雷斯卡２４日裁定，美国联邦储备委员会必须根据《信息自由法》公布金融救助资金的去向、金额等信息。这场诉讼由彭博公司代表旗下彭博新闻社于去年１１月发起。彭博公司在诉状中说，美国纳税人有权知道美联储的借款条文，因为在美国政府动用政府资金大规模救助金融机构之际，纳税人实际上成为“非自愿的投资者”。美联储拒绝提供金融危机期间接受美联储救助的金融机构名单、贷款金额等信息，并表示这些信息公布后可能引发储户和股东的不安。

大量的银行卡盗刷案例表明，根本原因并非是储户不小心，而是银行卡系统太陈旧，其磁条卡容易被犯罪分子克隆。

许多储户已接到银联中心的短信通知，提前知道了自己的不幸遭遇。他们匆匆赶到银行时，只剩下了手中“您的银行卡已成功完成交易”的短信——而大家存在宁波各银行的钱，早已被提取一空。