据“女童保护”团队不完全统计，2015年至2023年媒体公开报道的性侵未成年人案例中，通过网络实施的有197起。 2023年，在202起媒体公开报道的性侵儿童（18岁以下）案例中，有141起是熟人作案，占比超过八成。

如果成年男性与未成年女性发生性关系，即使没有强制，也会构成强奸罪，从重处罚，但性别互换，成年女性与未成年男性发生性关系，即使有强制，也只能以弱得多的猥亵儿童罪处罚。

这些问题，从男女权利平等的视角出发，即可迎刃而解：男女都可能施行强奸，也都可能被强奸。男女都可能施行强制猥亵或侮辱，也可能被强制猥亵或侮辱。男女都可能施行性骚扰，都可能被施行性骚扰。

一桩过了追诉期的熟人性侵案，最终通过民事诉讼找回了法律层面的正义，受害者一家正逐渐走出昔日痛苦回忆的梦魇，而这桩案件也为类似情况的处理，以及相关法规的设计提供了新的引导和启示 （本文首发于南方人物周刊）

不难想见，容易实施性侵/猥亵未成年人乃至婴幼儿的人，往往集中在保姆、医生这些易于接触儿童的“高危”职业，恋童癖人员也容易向这些职业“集聚”。国外爆出的性侵/猥亵儿童案件里，最广为人知的恶魔也是教堂里的黑衣牧师，原因也在于此。毕竟，神职人员无论是在教堂里接触唱诗班的儿童，还是与受洗入教的儿童单独相处，简直是太过“方便”了。而就犯罪地点而言，儿童集中的福利院、托育中心、学校、医院也是案件高发场所。

依据刑法规定，禁业时间多是三至五年，此次强调终身禁业，是一大突破。 根据一项对2006-2016年9070名性犯罪人员的再犯罪统计发现，10年中有1176人再次实施性犯罪，整体再犯率为12.8%，其中猥亵儿童的性犯罪再犯率为12.67%。

关于猥亵，刑法与治安管理处罚法的分界较为清晰，但是，关于猥亵儿童，则基于表述的原因，还不够清晰，有待改进。 轻度犯罪的强奸可以相对受轻罚，重度犯罪的猥亵可以受重罚。并不是说将猥亵归入到强奸类型当中，犯罪者才会受到更重的或者应有的处罚。 （本文首发于2020年7月2日《南方周末》）