作为全球经济的引擎与技术变革的先锋，企业可以做些什么？

“香港市场本质上是一个资产的‘飓风港’，而不是‘避风港’，它同时受到全球经济（如美股）以及国内经济（如A股）的双重影响。” 2025年以来南下资金累计流入港股超2600亿港元，已经连续20个月净流入。 这一次并没有明显的刺激政策出台，“大家都在做的是资产重估，尤其是中国科技企业跟民营企业价格重估。”

如果对主席建议案文做一个关键词检索，不难发现各国在谈判中最大的关切：“经济”出现了38次，“资金”有27次，远远超过“健康”的13次。塑料公约对经济的潜在冲击是各国决定谈判立场的重要考量。 “高雄心联盟”指责“务实派”逃避关键问题，是塑料经济的“既得利益者”；“务实派”觉得“高雄心联盟”属于“站着说话不腰疼”——因为最支持上游限产的国家并不是主要生产国。 回望塑料公约筹备的两年间，正是地缘政治冲突加剧、全球经济持续下行的两年，塑料公约可以说是生不逢时。考虑到美国、德国等国家的政府换届，2025年的外部谈判环境只会更加艰难。

如果当初中国坐等发达国家的气候资金，就没有今天的“新三样”的优势了。中国NDC目标宜更加积极，以引导市场预期。 近两年中东国家“异军突起”，过去它们扮演着比较保守的角色，如今它们越来越会利用资本优势进行可再生能源投资，积极推动能源转型。 能源的经济性、安全性和环保性三者之间存在冲突，难以同时兼顾。但我觉得，这个“不可能三角”定理可能将被破解。

中国对全球的影响力不断增加，中国经济对全球经济新增的贡献部分将始终继续保持在30%以上。 中国发展外部环境的复杂性、严峻性和不确定性在急剧上升。 关税战、贸易战和科技战违背历史潮流和经济规律，没有赢家。

在参与调研的全球63位首席经济学家中，82%的人预测今年的全球经济将稳中有升。该数据几乎是年初调研的两倍。 尽管最近几年的增长速度有所放缓，但中国现在的经济体量及经济活力使其成为全球经济活动的关键驱动力。 尽管风险普遍存在，但首席经济学家们对全球供应链的前景仍表示乐观，至少今年出现重大断链可能性不大。

对高端富人来说，购买奢侈品是一个日常行为。但这个行为会影响到其他阶层。人们对奢侈品的认知、需求欲望，受他们常在电影中看到的、在短视频中刷到的、在广告中看到的内容的影响，将高端富人的奢侈品消费，视作一种幸福的象征，这会拖拽普通人、中产阶级，建立一个更高的消费目标，产生“拖拽效应”。在面子观念的作用下，这种拖拽甚至带有一定强制性。反过来，正是中产阶级建立了这种目标，奢侈品才变得有炫耀意义。