在上述女子盗窃被抓现行、涉嫌刑事犯罪的情形下，任何人都可实施公民扭送权。在实施过程中，不可避免会限制该女子的人身自由与行动自由，这也是公民扭送权的题中应有之义。如果女子在众人的监视与陪同下“自愿”去公安机关或等警察上门，这两名店员的举止当然可以文雅些，但哪怕店员举止再“文雅”，也是建立在该女子的人身自由被暂时限制的基础上。女子配合店员就“文雅”些，不配合店员就不那么“文雅”，说到底双方的行动有某种对等关系。

在我们这样一个党中央集中统一领导下的单一制社会主义国家，宪法法律确立的撤销权更多是一个震慑性制度，可能一直备而不用，一旦需要则随时可以启动。 有的乡镇政府发布文件规定，春节期间禁止燃放烟花爆竹，违者拘留15天，罚款5000元。根据行政处罚法，乡镇政府没有设定这样行政处罚的权力，更不能剥夺公民的人身自由。 近些年来，提出审查建议的主体专业化程度越来越高。这给我们带来了挑战。研究处理这些问题，作出审查研究结论，以此推动制度完善、法治进步，回应改革需要，审查研究的难度越来越大，需要比较高的专业能力，更需要稳妥审慎。 （本文首发于2023年3月2日《南方周末》）

双方曾经是夫妻这一层关系，并不能消除前夫行为的违法性。如果一个公民的人身自由受到非法限制，警方更应该去追查、处罚、教育涉嫌违法犯罪的嫌疑人，而不是对受害人发布信息吹毛求疵。

念斌：第一次获得的国家赔偿，包括人身自由损害赔偿金、精神损害抚慰金，未包括医疗费、伤残赔偿金。为此，再次申请国家赔偿，赔偿义务机关由法院变为公安机关。 福建高院：福州市第一看守所依其职权对念斌实施加戴械具的行为，符合法律规定，不构成违法使用警械造成公民身体伤害的情形，故不予支持念斌的国家赔偿申请。

用工资作为支付赔偿标准，体现了“法律面前人人平等”；但会引发道德争议，即“坐牢、被限制人身自由，也是公民的一份工作”。

最高检刑事申诉检察厅5月16日下发通知，要求各级检察机关刑事申诉检察部门在办理自身作为赔偿义务机关的国家赔偿案件时，执行新的日赔偿标准284.74元，该标准较上年度增加25.85元。

劳教本质上是一种司法程序外的社会控制手段，被行政权用来单方面、高效率地剥夺公民人身自由。如果舍不得放弃这条高效率、单方面剥夺公民自由的“便道”，就说明并没有真正信任法律的力量，不是真正追求法律来建立和维护社会基本秩序，对依法治国还有疑虑。