对于被告人患有精神分裂症的司法鉴定结果，公诉方、被告人的辩护人及专家证人都表示认可，被害方代理人表示反对。被告人自称没有精神病，当庭拒绝辩护人辩护，合议庭决定延期审理。 贾西津强调，法律豁免的是发病状态下的行为，而不是精神病人的身份。陈碧介绍，精神病患的言行不受理性意志支配，不具备犯罪的故意或者过失；他们不理解自己为何被抓、被判、被杀，刑罚的威慑力无法发挥作用。

重审一审过程中，公诉人团队被大幅更换、检方四次变更起诉、法院四组合议庭。开庭之后，公安机关又开始公开征集违法犯罪线索，将全案“回炉重造”。 2019年案发后，公安机关在起诉意见书认为付廷祥等人涉恶，但检察机关后来在起诉时并没有指控涉恶。案件发回重审后，检察机关先是指控涉黑，后来又变更为涉恶。 付廷祥涉嫌的罪名“失而复得”。 案件发回重审，结果是付廷祥的罪名由原一审时的两个增加到5个，刑期也翻倍，由7年变成14年。