“此举公然违背《联合国宪章》规定的国家主权平等和不干涉内政原则，彻底击穿国家元首在任期间的国际法管辖豁免底线，是其‘国内法凌驾国际法’的又一危险举动。” 这支特种部队直接听命于美国特种作战司令部，最高授权与部署调动权则掌握在总统和国防部长手中。 如此多的直升机径直飞入委内瑞拉空域，却几乎并未遭遇任何反抗。这种异常顺利的情况，绝非麻痹大意可以解释。

冲突各方当前都展现出不愿继续消耗下去的意向。以色列面对国际压力和国内损失，需要一个体面收场；伊朗希望利用现有局势休整国内政治经济系统，同时维持战略威慑；美国则需将军事行动转化为外交成果，维护其全球影响力。在这种相互妥协的氛围下，停火虽暂时脆弱，但依然有可能成为通向更持久对话的起点。

短期内双方为维护国内政治信誉，可能会陷入“报复-还击”的循环，难以迅速走出阴霾。但从中期来看，危机有缓和余地。 莫迪政府若继续沉迷于“战争边缘政策”的政治红利，当民族主义情绪裹挟理性决策时，或将随时点燃印巴全面战争的“火药桶”。

以色列与叙利亚德鲁兹人之间的务实合作，将成为以色列干预叙利亚内政的重要政策工具。

“马科斯在尽可能削弱压缩莎拉的影响力和权力空间。他试图巩固家族的政治势力，借助美国和军方的力量来重塑家族在菲律宾国内政治中的威信，被视为‘眼中钉’的莎拉，率先被开刀。” 2022年大选期间，莎拉本身的影响力和支持率都超过马科斯，很可能成为2025年中期大选和2028年总统大选中最有力的竞争对手。看似两人之间的内斗，实则是两大家族在权力和利益分配中的矛盾不可调和的结果。 “国土面积仅30万平方公里的菲律宾，却盘踞着近200个左右的政治家族。在不少省市，多个政治家族并存，他们或世代交好，或互相倾轧常年厮杀。”

“巴基斯坦正面临一场政治、经济和安全上的综合危机，且相互纠缠，只单纯在任何一个领域发力，最终的效果都不会太理想。” 国内政治动荡、地区局势复杂、外部势力搅局、境外金主支持……巴基斯坦的反恐之战充满变数。

像马特·波廷格这样的“对华鹰派”，在未来特朗普的内阁班底里不在少数。特朗普上台后对中国大概率会更强硬。 双方意识形态对立的强化，离不开美国国内政治的影响。可以说，政治放大了意识形态的分歧。美国方面过度渲染，甚至夸大了来自中国的意识形态挑战，这让双方更多地失去了战略互信。 过去美国在知识产权、贸易赤字、人权等议题上也持续向中国施压，但到一定程度它就会停手。为什么呢？因为“损人不利己”“杀敌一千自损八百”。但特朗普任期里，这个逻辑行不通了。他宁可要自损八百，也要杀敌一千。

鉴于美日菲之间围绕战略目标与成本分担方式的分歧，以及各自存在的内部制约因素，短期内三国难以形成正式的安全同盟。 伊朗可能的报复力度和方式、以色列国内政治情势的发展，均会影响巴以冲突接下来的走向。 美国向乌克兰提供所谓“缴获”伊朗的武器，还是在打心理战，想给对手难堪。