仿佛只是有人，拿着一颗烟头，在家里的餐布上烫了一个洞。 这种不故作姿态、静水流深的日常叙述，恰恰构成了最不容置疑的控诉。

对一个长期被内战和贫困阴影笼罩的地区而言，大地震很可怕，但大地震或许不是实皆最可怕的事

腊戌易手，曼德勒四面楚歌，反政府势力高歌猛进，政府军屡战屡败。目前看来，缅甸军政府的前景十分不乐观。

“缅甸军人政权内部面临着民族团结政府、民地武装以及罗兴亚人问题所带来的三重压力，外部则面临着融入‘东盟大家庭’的地区身份危机以及美西方国家制裁所带来的经济和国际形象困境。” “缅甸的局势比敏昂莱刚接管政权的时候更加复杂，缅甸军方正处于‘十面受敌’的境地。敏昂莱没有想到会有那么多人反对军政府统治，更没有想到人民防卫军竟然和缅甸既有的民地武装联合起来，在全国各地掀起武力抗争。” “民族团结政府旨在推翻缅甸军方，而民地武装则是为了维护自己的地盘，双方在反对军方方面目标一致，但真正的战略目标并不完全相同，两者行动的契合存在偶然性，很容易出现裂痕。”

缅北果敢地区打成了一锅粥。距离上一次缅北果敢地区爆发冲突已经过去8年。上次被击败并逐出果敢地区的果敢同盟军，此次打出“清剿电诈”的口号卷土重来，誓要夺回被缅甸军政府控制的根据地——果敢首府老街。而如今内外交困的缅甸军政府，可能很难再现8年前的强势。

韩国转型的两种可能：一种是像南美许多国家那样在民选政府/民粹主义与军政府/威权主义之间打摆子；另一种像韩国与智利那样是以右派威权主义打破这个恶性循环，令国家步入先进行列。

2014年5月22日，泰国军方不费一枪一弹就成功实施了军事政变，控制了政府。这是泰国军方自1932年以来第12次成功实施政变。泰国军方政变成功，再次凸显了泰国政坛一个明显的特征，尽管面临政治新势力的挑战，曼谷的政治保守势力仍坚不可摧。

军方政变这剂药恐怕难以根除因他信理念而产生分歧的矛盾根源。军方可以指派过渡政府、修改宪法、推动选举甚至是全民公决，但只要根本分歧不化解，草根依旧支持他信集团，精英中产仍然力顶民主党集团，泰国政治一旦回到民选阶段，又会进入周而复始的政治漩涡中。

当多民族分布的地理空间被硬性归为一个国家时，民族冲突往往再所难免，因为整合国家共识的过程也伴随着权力结构、观念、经济来源乃至日常生活习俗的变革与博弈。这种博弈在缅甸变成了十多年内战。不过，缅甸政治转型或许给了民族和解一个机会。从2012年起，在仰光，年轻人建立民间和解组织，作山地少数民族与平原大民族之间的桥梁。