“我考虑的是整合全国的中医药资源，通过香港的中医药检测中心制定统一的标准，一起出海，造福世人，这就是核心思路。” 英国、美国、加拿大的教育经济发展得非常好，全球的学生排着队去这些国家读书，学费高，周边的生活费也高，极大拉动了当地的经济。香港也可以借鉴这个模式。 “我希望今年三地能在“软联通”方面取得突破，例如进一步便利专业人士跨境执业、推动数据等创新要素在安全保障下有序流动，以及完善港人内地养老的监护服务机制，让湾区融合的红利更直接地惠及普通市民。”

美国最新战略规划将盟友视为“交易”对象，而地理邻近、经济深度依赖美国的加拿大，首当其冲成为“规训”目标，核心威胁远非军事入侵，而是通过贸易、技术与外交施压的“灰色地带”策略，系统性地削弱加拿大主权。 如今加拿大发现，自己陷入了一个无解的“地理囚徒”困境：地理上的毗邻使逃避美国影响成为不可能，而经济和安全上的深度捆绑，又使其在美国单方面改变规则时缺乏有效反制手段。

在这个名为“和平委员会”的蓝图里，特朗普的权力没有期限，野心也不止于加沙。这番“另起炉灶”的动作迅速激起了国际社会的警惕。 “和平委员会”传递出这样的信息：如果现有组织与美国的愿景不符，美国就选择绕过它们，即使代价是全球治理的进一步分裂。

2025年9月30日，特朗普在向美军高层发表讲话时，提议“加拿大加入美国，成为第51个州”，即可“免费享受”“金穹”导弹防御体系。 1969年，加拿大前总理皮埃尔·特鲁多对加美关系提出了一个著名比喻。“就像和一头大象睡觉。无论这头野兽多么友善、多么温顺……你都会受到它每一次抽搐和咕哝的影响。” “历史上的依赖与自主张力一直贯穿加美关系史。”刘丹向南方周末记者指出，自二战以来，加拿大在防务上深度嵌入北美防空司令部和北约体系，高度依赖美国；但同时又通过坚持联合国多边主义、在战争问题上保持相对独立的外交政策等方式维护主权认同。

美国自“特朗普2.0”时代以来，将西半球霸权+能源和关键矿产供应链+重要航道控制权列为优先国家安全战略，摈弃了此前拜登政府的“价值观扩张”。这令长期在外交战略上附美骥尾、亦步亦趋的加拿大异常被动。形势的急转迫使卡尼政府反思此前从属于美国的外交定位，转而拓展独立外交。