-
网暴发生后法律如何出场? 法学、传播学者跨界对谈
清华大学法学院教授劳东燕:对涉及公共性事件或者公共性人物的网络暴力,刑法应当谨慎介入。而对涉及纯粹私人的网络暴力,由于直接侵犯了他人的合法权益,有必要强化刑法的保护。 清华大学新闻学院教授陈昌凤:当人类把治理都交给机器时,难免使得有的治理变成一种去语境化的野蛮处理。 -
银行储户被赋红码背后,谁在“码上加码”?
自5月底开始,储户群内有人发郑州车站、河南银保监局等地的场所码照片,建议大家可以扫码登记个人信息,让有关部门认为储户们仍在郑州反映情况,尽快解决无法取款的问题。 清华大学法学院教授劳东燕:在储户被赋红码的事件中,相关职能部门明显超出了履行法定职责的范围和限度,侵害了个人信息权益。 早在2020年2月,中央网信办就出台过《关于做好个人信息保护利用大数据支撑联防联控工作的通知》,规定为疫情防控、疾病防治收集的个人信息,不得用于其他用途。 -
一个“反杀者”的第四次机会 :检察院两次抗诉,省高院决定提审
同一起案件,检察院两次对有罪判决提起抗诉并不多见。 清华大学教授劳东燕感觉到,近年来,司法系统思路有较为明显的改变,对涉及防卫的案件,在审查批捕与起诉环节提出更高的事实与证据要求。 2019年全国检察机关办理涉正当防卫案不批捕187件,不起诉210件,而在2017年,这两个数字分别是48和54。 (本文首发于2021年7月22日《南方周末》) -
快评|劳东燕一人成功反抗人脸识别滥用,真正解决还是要靠法律给普通人赋能
需要制定制度,规定哪些情况下可以用人脸识别,哪些情况下不可以用,而且要规定,如果单位选择使用人脸识别,就要对信息安全负起绝对的责任,一旦发生数据泄露,要规定高额的罚款和赔偿,压制滥用人脸识别技术的冲动。