首版商保创新药目录有121个药品通过初审，最终纳入19种创新药，涉及肿瘤、罕见病、阿尔茨海默病等领域。 价格协商环节，医保部门着眼于体系优化和创新激励，商保机构聚焦于市场可行性和风险管控，药企看重放量预期。 入选药品获得“三除外”政策支持，但药品是否入院以及处方的流转支付问题，仍然受医院的运行和管理等因素制约。

影响赠药项目最深的两大原因，即医保和仿制药竞争。其中来自仿制药的竞争压力，或是导致项目调整的最重要因素。 遭遇多次舆情危机后，很多老患者都感到赠药监管越来越严。严管赠药，也是国内很多类似药品援助项目的共同点。 格列卫赠药项目在中国开创先河后，药品买赠援助项目越来越多，成为国内患者援助的主流模式。买赠模式不仅提高了药物可及性、患者服药依从性，也提高了药物在市场上的影响力和销售额。

“手里缺钱但有管线的中国创新药企，和手里有钱但缺管线的跨国药企，刚好对上了。” “地方政府间的竞争，是驱动本轮创新药高速发展的重要原因。” 港股18A机制，与科创板开板，成为一批中国创新药企业成长的新支点。 国家医保局和国家卫生健康委首次提出“增设商业健康保险创新药品目录”。

从今年的政府工作报告来看，医疗政策的调整更侧重于回应现实问题，例如集采药品质量、医保统筹和支付方式改革等。“政策方向已经明确，但如何具体落地，能否真正解决现存问题，还需要进一步观察执行效果。”

药品集采的目的是节省医保资金。患者如果愿意自费，不用医保报销，应该有权选择他认为效果更好的进口药物。

外资企业要么不参与集采，一旦参与，势必要以低价中标，拿下市场。“虽然高值耗材也叫集采，但是特点与国谈（国家医保药品谈判）相似，药品集采是存量竞争，耗材集采和国谈是增量竞争。” 用进口耗材还是用国产耗材，这一问题常常摆在医生和患者面前。不同品牌的产品主要差异在于“精细程度”。国产支架的劣势在于缺少长期使用数据，临床积累不足，尤其产品的售后和随访“流于形式”。 “从国家层面来说，已经留了很长的时间让（国内）企业发展，在竞争当中不可能永远去保护你，必须要去面对所有事情。”