-
专题
医患之间，何以解忧？
-
医患纠纷如何处理，才能双方都满意？
“我们医院差不多一半以上的纠纷都是经过医调委处理的。”北京一家三甲医院医患办负责人说，对于“网络医闹”，医调委并不能直接起到调解作用，但纠纷快速处理有利于患方终止曝光行为。 王岳表示，医疗责任险解决的是医方有过错的纠纷，没有解决医方无过错的问题。各方均无过错的医疗意外事件，恰恰是很多“医闹”久拖不决的原因。 -
花2680元“潜伏”，看医生讨论医患关系｜记者手记
医生们认为，他们需要承担的责任，是疾病诊断和治疗是否存在过错，而不是疾病是否治愈。 “医疗的本质是损害。医学需要评估医疗技术介入的损害跟疾病损害相比，哪个对患者的伤害更大，然后两害相权取其轻。” -
曝光那个医生？网络暴力成医患冲突新痛点
在患方看来，网络曝光后能利用社会关注引起院方重视，规避隐形不公，获得更多博弈筹码，使天平更多倾向于他们预期的结果。 医生本人或目睹同行遭遇网暴后，面对患者会更加防御，诊疗行为也更为保守，这最终会影响那些深陷求医困境的患者。 与传统暴力伤医相比，网络暴力已成为医患冲突的新痛点，被医院视为新型“医闹”。但业内人士坦承，大部分医院还在沿袭旧的应对机制。 -
生死之间：网暴漩涡中的产科医生
产科需要适应新的就医需求和发展趋势。医患双方在各自维权时既要恪守理性，也要互相理解和倾听彼此。“医疗诊治和孕育新生，说到底也是情感的流动，需要用心对待” （本文首发于南方人物周刊） -
致命的“药物过敏”：皮试、急救与维权
输注头孢类药物前是否需要皮试？意外发生时，黄金5分钟内的抢救能否及时有效？ 《国家药品不良反应监测年度报告（2024年）》显示，2024年抗感染药严重不良反应/事件报告中，涉及药品排名前三的是头孢菌素类、喹诺酮类、青霉素类。 实际纠纷中，医患双方的争议焦点，通常集中在过敏史管理、告知义务、诊疗程序是否合规以及应急处理情况等。 -
金圣华：“仁术”尚可期，“仁心”不可替 | 人来人往
医学的本源，是“以人为本”，着重于“以病人为中心的照顾”，这医患之间一向确认的“黄金标准”，不容忽视，而这一切的基石就是同理心。 -
上海护士下跪道歉事件：“患者至上”不能异化为“患者霸权”丨快评
医护人员的人格权利在医患关系中呈现某种失衡状态，需要卫生部门与各级医院予以重视。 -
“诱捐器官”风波何来：武汉同济医院医患纠纷背后
“脑死亡的提出一开始是为了节约医疗资源。但脑死亡病人的器官情况确实比心死亡的要好。”器官捐献只占脑死亡患者的一小部分。 “OPO的工作不是劝捐器官，而是问患者家属是否有器官捐献意愿。”患者家属称已多次表示拒绝，协调员仍在反复询问。 “整个体系目前只对卫生系统内部公开，对普通公众来说，大家不知道里面究竟是怎么样的，自然就会有很多猜测。” -
阎静：以心相交，医患携手共克眼底顽疾