-
江西李宜雪被送诊，其是否患精神障碍和程序是否合法应分开看丨快评
诊断一个人是否有精神障碍，是医学专业问题，强制送诊是否合法合规，则是法律问题。 北京安定医院是知名精神卫生专科医院，是精神卫生领域全国排名前列的权威机构，不太可能为了“配合”江西警方，做出虚假的司法鉴定。虚假鉴定对他们并没有任何好处，反而具有极大的风险。 强制送诊和强制医疗，都应该遵守法定程序。否则，不仅精神障碍患者的权利无法得到保障，正常人的权益也无法得到保障。 -
02:53
互送对方进精神病院，到底谁有病？动画重现精神病诊断争议丨重现
因为一次装病“骗药”，山东淄博一名大学生被父母送进精神病院。2021年，服药三年后才确诊精神病的莫楠（化名），被父母送到淄博精神卫生中心强制住院。两年后，为了证明自己没病，莫楠陪同父母前往山东精神卫生中心“体验”，结果父母也双双确诊精神病。 精神病诊断存在一定的主观性与模糊性，可能装精神病，也可能“被精神病”。莫楠状告医院在住院期间未对他修正诊断。专家鉴定则认为，医方医疗行为不存在过错。最新的诊断不能抵消八年的“病史”，莫楠仍在收集自己“没病”的证明。 -
吉大一院被指控医疗腐败与事故：真相至上，当发起独立调查与鉴定丨快评
种种医疗腐败现象仍未得到根除，由此导致的医患矛盾激化、医疗纠纷不减，无疑会带来医患双输的恶果。将这些问题简单归结为医生失德或是“医闹”，显然并不全面。医疗行业取消过度管制与不当管制，争取“患者少掏钱，医生多拿钱，看病更容易”的理想效果，无疑才是针对这些痼疾的治本之道。 -
上海告别医疗鉴定“单轨制”：破冰之后，难题待解
“基层法院的压力太大了。”卢意光说，“手里案件积压得太多，（鉴定）没地方送了，法官苦得不得了。” 上海市医学会医鉴办有时会成为医患矛盾的爆发地。李娟告诉南方周末记者，多年前曾有患方把医鉴办的办公室给砸了，花了好长时间装修，后来就加了铁栅栏。 中华医学会制定的鉴定规则实施已8个月，按上海多名医疗律师的说法，尚鲜有医学会鉴定专家出庭的案例。医学会出的鉴定意见书上，也仍和以前一样没有专家签名。 -
医疗鉴定：能否并轨
司法实践中，医疗鉴定领域长期以来存在一种怪象——法院既委托司法鉴定机构的法医做，也委托医学会组织临床医生做。 尽管法医学界和临床医学界都认为医疗鉴定应当“并轨”，但对如何并轨却意见相左——都想把对方并到己方的轨道上。 -
法院打破“以鉴代审”，判医院负全责
在医疗纠纷诉讼中，由于不具备医学专业知识等原因，法院存在过分依赖医疗鉴定意见，甚至“以鉴代审”的现象。有的鉴定还会确定责任程度的百分比，法院通常也会采信。 -
法官的烦恼：医疗鉴定专家拒不出庭咋办
在一些地方的医疗纠纷案件中，医学会的鉴定人不出庭甚至成为惯例，对此，司法行政机关管不到，法院也完全无能为力。 -
谁来监督医学会
十年前全国人大常委会出台决定，要“建立统一的司法鉴定管理体制”，但并未将医疗事故技术鉴定纳入，使其仍游离在监管之外。 -
湘潭产妇死亡被鉴定为非医疗事故
湖南湘潭市产妇死亡事件发生一个月之后，9月11日晚，官方联合调查组通报称，经鉴定，涉事产妇的死亡原因符合肺羊水栓塞所致的全身多器官功能衰竭，事件不构成医疗事故。调查组也指出，医方与患者家属信息沟通不够充分有效，引起患者家属不满和质疑。 -
中国医疗暴力史
从2000年至今，至少有150多起医疗暴力案例被报道过，其中致人死亡的有30多起。150多宗案例中，大多数患方并非一开始就诉诸暴力的，之前有鉴定、调解、协商、起诉等过程。据中国最大的医学专业论坛丁香园网站一份调查，有78%的医生将医患关系紧张归咎于财政投入不足。